美国最高法院划定界限：特朗普无法罢免联邦储备领导人

本周，美国最高法院显著限制了老特的权力——尽管它授予他解除某些联邦官员职务的权力，但明确表示美联储不在其权力范围内。在一项具有里程碑意义的裁决中，法院设立了一道法律屏障，保护美丽国的中央银行免受总统干预。

🔹 总统可以解雇一些人，但不能解雇所有人 在6-3的裁决中，法院裁定老特有权解雇国家劳动关系委员会的前成员Gwynne Wilcox (NLRB)和优先系统保护委员会的Cathy Harris (MSPB)。两位女性都是被任命到她们的职位，但在老特担任总统期间被解雇。她们起诉，辩称总统超越了他的法律权力。 虽然下级法院最初支持他们，但最高法院推翻了这些裁决。法官们辩称，美国宪法赋予总统行政权力，包括罢免代表他行使该权力的官员的权利——除非适用特定例外。

🔹 美联储是一个保护区 然而，法官们明确表示：此裁决不适用于联邦储备委员会。法院声明，联邦储备是一个“结构独特、历史上独特的实体”，无法与其他联邦机构进行比较。 这意味着没有任何总统——甚至老特——可以在不违反法律的情况下自由解雇中央银行的领导人。这一点非常关键，因为老特与他任命但后来 sharply criticized 的联邦储备主席杰罗姆·鲍威尔之间的紧张关系历史。

🔹 法院：联邦储备系统不是常规行政权力的一部分 这一裁决明确表明，美联储被视为一个独立的机构。它并不是总统行政部门的直接组成部分，因此不能以与典型联邦办公室相同的方式进行管理。 法院推理认为，如果一名被罢免的官员仍然掌权，政府可能会遭受比某人被非法解雇更大的损害。但这一推理并不适用于联邦储备系统，它在特殊法律地位下运作。

🔹 自由派法官意见不合 三位自由派大法官——索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）、埃琳娜·卡根（Elena Kagan）和凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）——持不同意见。他们认为，在法律程序完成之前罢免 Wilcox 和 Harris 是不公平且为时过早的。然而，大多数人立场坚定，允许特朗普暂时罢免这些官员。

🔹 鲍威尔捍卫他的立场 美丽国联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔之前已经明确表态。在老特对联邦储备的公开批评中，鲍威尔在11月的新闻发布会上表示："法律并不要求我辞职——我不会辞职。" 现在，随着最高法院的裁决，鲍威尔得到了国家最高法院的支持。老特——以及任何未来的总统——都必须接受他们无法干预联邦储备的运作。

#TRUMP , #美国政治 , #USGovernment , #全球新闻 , #杰罗姆·鲍威尔

保持领先一步 – 关注我们的个人资料，随时了解加密货币世界中的一切重要信息！ 注意： ,,本文所提供的信息和观点仅用于教育目的，不应在任何情况下被视为投资建议。这些页面的内容不应被视为财务、投资或任何其他形式的建议。我们警告说，投资加密货币可能存在风险，并可能导致财务损失。“