Sam Thapaliya 出面反击 Coindesk，否认关于 Movement 影子创办人的指控

Movement 争议事件延烧，尽管核心团队已成立 Move Industries 接管公链运作，但 Coindesk 先前报导的指控仍在发酵。日前 CoinDesk 指控的 Movement 影子创办人也出面回复。

(Movement 发生什么事？Dragonfly 从中学到教训，Wintermute 呼吁业界建立做市商披露机制)

在 Movement 前 Cooper 就曾与 Sam 合作

Sam Thapaliya 表示早在 Movement 成立之前，他就在 Vanderbilt 大学与 Cooper 会面，并提出使用 Move 孵化一个专案，也就是 Satay。Satay 是一个收益聚合器，在这里 Sam Thapaliya 提供了资金支持并帮助其起步。而这也是 Cooper 创业的起点。

(专访 Movement 共同创办人 Cooper，透露将在台湾设立区域中心，独家分享辍学创业故事)

在 Rushi 加入前 Sam 曾是 Cooper 的得力帮手

Movement 最初是由 Cooper 创立，Sam Thapaliya 表示在 Rushi 加入团队之前，Cooper 依赖 Sam Thapaliya 的建议，从募资到代币经济学再到情感支持。当 Rushi 加入 Movement 并领导技术团队时，他不再担任 Cooper 的顾问，而是专注于 Go To Market 工作。直到越来越接近 TGE，他开始再次与 Cooper 密切合作，特别是就即将的空投提供建议。

Sam THapaliya 指控 Movement 空投有些怪怪的

当团队意识到他们原本依赖的数据集没有准确反映测试网的使用情况后，Cooper 委托 Sam Thapaliya 寻找一个数据科学团队来根据测试网使用情况审核拟议的空投数据集。由于资料集存在许多问题，他向 Cooper 建议将所有空投参与者的奖励分散地更平均。但 Cooper 非常坚持让特定的 75,000 个钱包获得最高等级的代币份额。Sam 表示这些钱包在当天认领空投，并抛售 6000 万个 $MOVE。

当团队意识到 75,000 个钱包有问题时，他再次建议我们降低奖励，以减轻代币倾销的影响。但 Cooper 反其道而行，选择提高领取费用，结果导致除了这 75,000 个钱包的奖励激增之外，没有其他用户领取空投。由于领取费用上升，许多人认为领取费用甚至高于代币价值，因此选择在主网领取，但问题是主网超过一个月都迟迟未能依照计划推出。

Sam Thapaliya 否认 CoinDesk 的指控

Sam Thapaliya 表示 CoinDesk 对他的叙述是错误的。大约 3 年前，Cooper 向他寻求帮助，他投入了大量的时间和精力来帮助 Cooper、Rushi 和团队让 Movement 取得巨大成功。作为回报，我受到了公开攻击，失去了很多机会和社会资本。他表示过去三年他投入了大量的时间和精力来帮助启动 Movement。却没收到任何回报。

这篇文章 Sam Thapaliya 出面反击 Coindesk，否认关于 Movement 影子创办人的指控 最早出现于 链新闻 ABMedia。