Gate 品牌战略重磅升级
启用全球域名 Gate.com,全新 Logo 同步上线!
以更简洁、高辨识度、全球通用的视觉语言,开启从领先到引领的新征程!
✨ 三大战略升级:
1. 用户至上:服务全球 2300 万用户,储备金率 128.57% 稳居行业前列
2. 技术创新:率先采用零知识技术验证储备金安全性
3. 全球合规:Gate 是全球少数具备多地区合法运营能力的加密平台之一
正如 12 周年盛典宣言,我们正朝“超级独角兽交易所”进化。
全新品牌标识不仅是 Gate 大门的开启,更是通向加密未来的信任桥梁!
https://www.gate.io/announcements/article/45055
#GateCom # #GateNewLogo#
OpenAI 推出其社交网络:数据战争的新前沿
以 ChatGPT 的成功而闻名于世的 OpenAI 公司正在准备一项令人惊讶的举动:推出自己的社交网络。
对于一家以开发人工智能为目标的公司来说,这个决定似乎很不寻常,但在数据像黄金一样有价值的时代,它揭示了一个深刻而有针对性的战略
这不仅仅是要与 Meta 或 X (formerly Twitter) 等巨头竞争,而是要抓住我们这个时代的真正力量:对用户生成数据的控制。
OpenAI 进入社交网络世界:为什么是现在?
第一个谣言谈到了OpenAI内部正在开发的社交网络原型。
该项目的核心是可以在可滚动的提要中共享通过人工智能创建的内容,尤其是 ChatGPT 生成的图像,就像在 Instagram 或 TikTok 上一样
目标是什么?将与 AI 的交互从个人体验转变为集体平台。时机并非巧合
2025 年,ChatGPT 每周用户超过 4 亿,成为全球下载量最大的应用程序
有了这个已经建立的用户群,OpenAI 可以很容易地将一小部分转化为社交网络的积极参与者。到那时,初步的成功将得到实际保证。
此外,首席执行官山姆·奥特曼(Sam Altman)公开表达了对社交世界的兴趣,甚至是挑衅性的。在回应 Meta 的 AI 项目时,Altman 开玩笑说可能会开发一款名为 OpenAI 的社交应用程序
最后,具有讽刺意味的是,这是一个真正的期待。整个事情充满了与 OpenAI 联合创始人、现在是 X 所有者的埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的某种个人和媒体竞争。这一挑战远远超出了技术范围,触及了创新巨头之间的权力平衡。
人工智能和社交平台之间的联系越来越紧密。科技行业正在进行一场新的数字军备竞赛,每个参与者都试图在通信和人工智能领域占据主导地位。
例如,Meta 正在将数字助理集成到聊天中,并将 AI 生成的内容集成到其提要中。埃隆·马斯克 (Elon Musk) 已将 Grok 包含在 X 中,这是一款使用 xAI 开发的聊天机器人。甚至 Snapchat 也有一个由人工智能驱动的“虚拟朋友”。
与此同时,专门从事人工智能的公司正试图进入社交领域。事实上,OpenAI 就是这种情况
数据大战:gioco 的 la vera posta
在这种情况下,建立一个专有的社交网络意味着控制媒体和信息,将基础设施和内容结合在一个单一的生态系统中。
每个人都想成为未来的“万物公司”:从已经拥有 YouTube 和 Gmail 的 Google 到管理朋友、照片以及现在的 AI 头像的 Meta
在这种情况下,OpenAI 想玩同样的游戏。在主导人工智能领域之后,下一步是渗透到社交网络领域,以巩固对信息和在线互动的战略权力。
但此举背后的真正原因是什么?答案可以用一个词来概括:数据。社交网络只不过是巨大的信息储备
用户创建的每一条内容,无论是帖子、图像、评论还是模因,都代表了训练人工智能模型的非常有价值的原材料
直到今天,OpenAI 不得不从第三方收集数据,经常面临 API 限制、法律纠纷或成本上升。雅虎、Reddit 和 X 本身已经开始限制免费访问他们的数字档案。
借助专有的社交网络,OpenAI 可以生成连续的数据流,不受外部约束,并完美适应其算法。在实践中,每一次用户交互都成为对 ChatGPT 和其他未来系统发展的直接贡献
在人工智能发展的当前阶段,这可能会决定是保持行业领先地位还是被超越。
Web3 视角:在热情与谨慎之间
建立社交网络不仅意味着收集数据,还意味着定义游戏规则
谁拥有平台决定显示什么,使用哪些算法,以及如何管理用户之间的对话。如果OpenAI成功推出自己的社交网络,它将对其手中的信息流产生巨大影响。
一方面,这种情况似乎是积极的。没有人比OpenAI更能区分真实和虚假的内容,机器人和真实用户。
从理论上讲,他们的网络可能是有史以来最安全、最干净、最有节制的网络之一。有害内容将被自动阻止,巨魔将被立即识别,错误信息将被遏制在传播之前。
然而,另一方面,将所有这些权力委托给一个实体会引发令人不安的问题。这些算法可能偏向于有利于 ChatGPT 形象的内容,或者能够产生更多互动(and因此更data)的帖子。
人类和人工智能之间的界限可能会变得模糊,让用户受制于不是由出版商或用户控制的叙事,而是由数学模型控制的叙事。