TideEarningsTable

Просидел всю ночь, изучая ончейн-данные: в этом месяце боты-сэндвичеры снова подняли конкуренцию на новый уровень. Раньше казалось, что арбитраж — это лёгкие деньги, а теперь больше похоже на плату майнерам за защиту: ты только рассчитал проскальзывание, а они уже ждут в следующем блоке.
Если говорить прямо, с MEV розничный трейдер просто донатит комиссию. Я теперь действую довольно осторожно: небольшой капитал, низкое кредитное плечо, жёстко заданное проскальзывание — лучше упустить сделку, чем попасть в сэндвич. В конце концов, ончейн — это не единственный путь.
С роялти NFT примерно та же и

Когда в чате уже 99+ сообщений, я, наоборот, отключаю уведомления.
В последнее время постоянно вижу скриншоты крупных переводов ончейн со стрелками «умные деньги зашевелились», и чат мгновенно заполняется сообщениями. Но когда захожу посмотреть, часто оказывается, что это просто перемещения между горячими и холодными кошельками биржи или какой-то фонд дробит позицию — и это тоже называют сигналом?
Честно говоря, призывы KOL покупать и FOMO участников чата — я считаю, что второе гораздо опаснее. У KOL хотя бы есть аватарка и история прошлых прогнозов, а сообщения в чате — анонимный усилитель тр

Недавно снова привёл в порядок кошельки в нескольких сетях и обнаружил, что незаметно набралось уже семь адресов: основная сеть ETH, arb, op, base, solana, а ещё два тестнета — уже не помню, есть ли там баланс.
Каждый раз, когда хочу проверить общий объём активов, приходится открывать четыре-пять вкладок в браузере — ужасно раздражает. Раньше пробовал пользоваться агрегированной панелью, но всё время казалось, что разрешений она запрашивает слишком много, так что бросил и снова стал записывать всё вручную.
Теперь использую довольно примитивный способ: каждый вечер воскресенья выделяю полчаса и

Результат — всего лишь шум, а процесс — сигнал. Это стоит распечатать и повесить перед экраном.

Только что помогал одному другу проверить его холодный кошелёк: он сам сфотографировал сид-фразу и сохранил её в галерее телефона, а ещё включил синхронизацию с iCloud. Я спросил его почему, а он ответил, что так удобнее смотреть. Я на какое-то время даже не нашёлся, что сказать.
Сид-фразу лучше записать на бумаге и положить в ящик — это всё равно безопаснее, чем хранить её в телефоне. Звучит банально, но подобные истории действительно случаются каждый год. А про разрешения на подпись и говорить нечего: большинство людей не понимают, что именно написано во всплывающем окне кошелька, а то и вов

Только что сеть была ужасно перегружена: одна транзакция почти двадцать минут стояла в mempool, а gas всё понемногу рос — вот уж где нервы не выдерживали, я едва не нажал кнопку ускорения. Потом подумал: это как с ростом и падением рынка — перегрузка временная, а если в панике полезть без очереди, проскальзывание и комиссия вполне реально отразятся в счёте. Я привык воспринимать такие моменты как прилив и отлив: во время прилива не стоит спешить гнаться за волной, а во время отлива, наоборот, идти проще.
В последнее время все постоянно обсуждают ожидания снижения ставок и индекс доллара, а рис

Только что увидел, как люди обсуждают блок-билдеров и такие вещи, как bundle — честно говоря, розничным трейдерам нет необходимости слишком глубоко в это вникать. Достаточно понимать, как это влияет на ваши сделки: например, некоторые bundle могут заранее обогнать вашу заявку, либо размещённый вами лимитный ордер могут «перехватить» и «перебежать» первыми. В итоге я сейчас при просмотре ончейн-транзакций слежу только за проскальзыванием и расходом gas, а детали пусть считают инструменты.
Недавно во время тестнета с очками у всех снова началась тревога на тему «если не успел — значит невыгодно»

Только что пролистал несколько чатов: вижу, что все ругают KOL за «сигналы» и попытки задавать темп, а также жалуются на то, что доход майнеров/валидаторов выглядит откровенно неприглядно. Честно, я хорошо понимаю то чувство импульсивности, когда «сносит крышу»… У меня самого такое было: в чате кто-то прикрепил скриншот MEV-доходов по одному протоколу, и у меня в голове что-то щёлкнуло — я на горячую вложил свободные деньги.
А что в итоге? Прошло два дня, и я всё внимательно пересчитал: с учётом gas и проскальзывания годовая доходность оказалась не выше, чем по обычному накопительному/срочному

Недавно я листал Twitter по L2 — там постоянно сравнивают TPS и субсидии, честно говоря, смотреть на это немного утомительно: в итоге и не поймёшь, кто круче. Как бы то ни было, мои небольшие деньги на газ в кошельке лучше и дальше экономить.
Вернёмся к модульным блокчейнам: что они реально изменили для обычных пользователей вроде меня? По ощущениям — одно слово: медленно. DA-слой, слой расчётов, слой исполнения — всё разбито так детально, что переводы одной транзакцией приходится ждать подтверждения сразу на нескольких цепочках. Иногда ещё и зависает «по дороге» — не выходит из промежуточного

Посмотрел данные — после этого повторного стейкинга текущий ажиотаж довольно высокий. Доход LST по сути устроен так, что «выигрывают с двух сторон»: с одной — годовая доходность базового стейкинга в Ethereum, с другой — дополнительные стимулы, которые дают верхнеуровневые протоколы. Но риски при этом довольно скрытые — дыры в протоколах, штрафы валидаторам, отвязка ликвидности от цены (de-anchoring). Всё это нужно самому тщательно посчитать. В последнее время все обсуждают снижение ставок: при этом индекс доллара двигается вместе с рискованными активами, из‑за чего у меня появилась пауза — док

Недавно заметил, что многие обсуждают PFP и членские карты — в итоге спор идёт о том, это долгосрочная ценность или краткосрочное внимание. Я сам долго в этом сомневался. Честно говоря, многие проекты в самом начале просто выкатывают картинку или придумывают систему членства, и когда хайп проходит — дальше за ними уже никто не следит. Такое ощущение, что это чаще всего попытка на один заход урвать трафик. Но с другой стороны, если у бренда действительно есть постоянные услуги или права в управлении — например, когда некоторые DeFi-проекты раздают долю от распределений по членству, — то вполне

Только что увидел в чате снова разговоры о том, что новый L1 раздаёт поощрения: старые пользователи жалуются, что копают, потом продают. Мне это показалось весьма поучительным. Раньше я тоже любил гнаться за хайпом: где в пуле APR повыше — туда и врывался. В итоге всегда заходил на пике, выходил на спаде — и меня снова и снова «срезали». Потом я уменьшил цели: перестал думать о том, что можно разбогатеть за одну ночь, и вместо этого стал просто держаться дольше. Проще говоря, ресурсы ограничены, и внимание — тоже цена. Постоянные переключения между сетями и изучение новых протоколов: только ко

Честно говоря, когда речь заходит о MEV, мне как раз кажется довольно интересной сама история с «вставанием в очередь» на блокчейне. В последнее время я смотрю, как L2 соревнуются друг с другом по TPS и комиссиям, но проблемы с MEV, возникающие из-за централизации в роли сортировщика, на самом деле куда менее заметны — ты никогда не знаешь, сколько раз одну транзакцию «вклинивали». Лично меня несколько раз атаковали по типу «сэндвич», но как только доходы были «съедены», мой настрой даже выровнялся: не думай постоянно о том, чтобы вырваться вперёд, лучше думай о том, как не дать себя «обогнать

Только что увидел, что у какого-то стейблкоин-пула снова существенно вырос объём заблокированных средств, и, честно говоря, зуд в душе появился.
Если по-простому, когда каждый раз натыкаюсь на темы прозрачности резервов и оттока/паники, невольно вспоминается прошлогодний период отвязки от привязки: тогда все пялились в ончейн-данные так, что глаза уже почти выгорели. Сейчас прозрачности стало чуть больше, но психологию не поменять — чем сильнее кажется, что сможешь раньше выйти, тем сильнее тянет зайти и “пощупать”.
Почему у меня руки чешутся? Потому что постоянно кажется: «На этот раз всё по-

Мне не очень нравится выискивать полезную информацию среди нескольких сотен непрочитанных сообщений, особенно когда в чатах постят скриншоты с KOL — там эмоции раздуваются как волна за волной. Честно говоря, меня бесит этот настрой «если не зайдёшь сейчас, то всё пропало» — сам по себе он так и чешет руки. В общем, я больше доверяю своим расчетам: когда funding rate настолько экстремальный, а в сообществе в одну сторону кричат про разворот или продолжение хайпа, я наоборот делаю паузу и оцениваю риски и экспозицию, заранее намечаю точку выхода — и только потом решаю. Вот так. Спонтанно купишь

На выходных снова пролистал и увидел кучу ордеров на фиксацию прибыли и на стоп-лосс — разница слишком очевидна. В той сделке по тейку я протянул, в итоге большую часть прибыли пришлось отдать обратно; в той сделке со стопом я несколько минут колебался — и в итоге потерял больше десяти процентов. Потом я всё понял: стоп-лосс как расставание — чем дольше тянешь, тем больнее. Раньше признать убыток — значит сэкономить на «процентах». Я записал в заметки только одну фразу: стоп-лосс — это не капитуляция, а способ дать капиталу пространство для дыхания. На прошлой неделе видел, как один meme-коин

Недавно смотрел несколько PFP-проектов, которые оформляют членские преимущества, и признаюсь, немного запутался. Брендовые истории звучат красиво, но если разобрать по деталям, разве это не упаковка внимания в якобы долгосрочную ценность? Краткосрочный ажиотаж действительно может дать приток, но если за этим нет реальных сценариев использования, в итоге легко превратить всё в игру «горячий мяч по кругу». Спор вокруг того «матрешечного» стейкинга тоже показательный: нагромождение дополнительных уровней безопасности звучит круто, но как именно количественно оценить риск после наложения доходност

Недавно я немного “подсел” на тему MEV. Честно говоря, раньше мне казалось, что «впрыгивания» в очередь происходят где-то далеко от меня: объём торгов был небольшой. Но если подумать, on-chain-упорядочивание транзакций — штука довольно тонкая. Особенно когда ты выставляешь ордер, а потом внезапно растёт проскальзывание или цена исполнения оказывается заметно хуже, чем ожидалось — за этим вполне могут стоять чьи-то действия.
Я привык воспринимать колебания доходности как приливы и отливы, но такое скрытое издержки, как проскальзывание, на самом деле стоит как минимум научиться количественно оце

Только что наткнулся на пост с сравнением RWA и доходности по американским гособлигациям. Внизу куча людей радостно кричит: «Доходность в ончейне должна уделать традиционную». Честно говоря, моя первая реакция — пролистать GitHub этого проекта и отчёты по аудиту: я не эксперт, но если долго смотреть, несколько мелких деталей могут помочь отсеять 80% проблем.
Я обычно сначала проверяю в отчёте об аудите, есть ли «критические» или «высокорисковые» уязвимости. Если их нет, затем пробегаюсь взглядом по адресам и времени, когда обновляли мультиподпись (multisig). Если мультиподписной адрес создан т