PlanB_Follower

Если зона для покупки удержится, сходить к 0,05 вполне возможно — достаточно выставить стоп-лосс на 0,042.

После того как я установил лимит проскальзывания на одну сделку, спать стало немного спокойнее. Раньше, заметив возможность в блокчейне, я на эмоциях сразу бросался в сделку, а теперь сначала спрашиваю себя: достаточно ли велика эта разница, чтобы оправдать риск сэндвич-атаки?
В последнее время постоянно вижу, как люди говорят о несправедливом порядке транзакций и о том, что валидаторы зарабатывают больше пользователей. На самом деле такие мелкие розничные трейдеры, как я, изначально не являются их целью, но ощущение, когда цена вроде бы правильная, а твою транзакцию всё равно опережают, довол

Попалось несколько постов, где чистый приток средств в ETF приравнивают к росту или падению цены монеты — будто достаточно нажать кнопку на пульте, и свет загорится. Звучит складно, но именно гладкие объяснения почему-то немного пугают.
Только что увидел, как какой-то мелкий альткоин за пятнадцать минут подскочил на 8%, и палец уже завис над кнопкой покупки. Остановился на секунду и спросил себя: узнал ли я что-нибудь новое за эти восемь минут? Похоже, нет — просто свеча стала зелёной, а в чате начали повторять «пробой». Значит, мной движет эмоция, а не информация.
Пока оставлю всё как есть, з

Если удержится около $12, это возможность; сначала посмотрим, удастся ли вернуть $12,30.

Когда глаза так устали, что их невозможно открыть, я пошёл умыться, а вернувшись, взглянул на пул RWA в одной малоизвестной сети — ликвидность выглядит очень внушительно, но фактического погашения нужно ждать до «подтверждения оценки», и этот этап может растянуться на полдня. Проще говоря, видимая тобой глубина — это иллюзия выставленных другими ордеров, а не дверь, через которую можно выйти в любой момент.
За последние два дня снова произошёл сбой с мостом, а после ошибок оракула все на словах говорят, что ждут подтверждения, но на деле ждут, пока кто-то другой первым раскроет карты. Думаю, с

Утром перебрасывал средства через чей-то чейн, увидел напоминание о комиссии в мейннете — и всё равно на секунду завис. Казалось бы, я специально перевёл деньги в какой-то малоизвестный rollup, чтобы сэкономить те несколько долларов, а когда захотел вернуть средства в мейннет и провести операцию, комиссия тут же свела на нет всю эту мелкую торговлю. Иногда не понимаю: снаружи тебе радостно помогают экономить, но стоит лишь подумать о «возвращении в мейннет» — и в голове это сразу молча превращается в стоимость двух-трёх чашек кофе.
Не то чтобы L2 были плохими, просто нужно принять, что это раз

Структура CRV в этом движении действительно выглядит чисто. Если в районе 0.31 будет ретест с подтверждением, можно рассмотреть вход в сделку, но не поддавайтесь FOMO и не покупайте на хаях.

Этот спор о роялти на вторичном рынке сегодня снова заполонил ленты. Я, если честно, не испытываю по этому поводу особых эмоций — просто стало любопытно: раньше я изучал несколько инструментов в малоизвестных сетях и заметил, что логика принудительного взимания сборов там довольно противоречивая — маркетмейкеров это сразу отпугивает, и ликвидность мгновенно иссякает. Но если вообще ничего не регулировать, независимые создатели действительно лишаются крупной части дохода, и это тоже довольно жаль.
Как раз во время просмотра новостей заметил, что теперь все снова сравнивают RWA, доходность казна

Только что пролистал несколько страниц с голосованиями разных DAO и заметил одну довольно интересную вещь. Некоторые предложения выглядят как общественное управление, но на самом деле стимулы и схема власти спрятаны в параметрах — например, порог голосования выставлен слишком высокий или временное окно зафиксировано так жёстко, что большинство людей даже не успевает среагировать, как всё заканчивается. Проще говоря, реальная власть принятия решений всё равно сосредоточена у нескольких крупных держателей.
Недавно постоянно вижу, что крупные переводы трактуют как «умные деньги», хотя на деле во

Я недавно пересмотрел пару ранее интересовавших меня нишевых NFT — и, похоже, полная цена (floor) снова заметно просела. Споры про роялти тянулись несколько месяцев: теперь видно, что ликвидности стало чуть больше, но тот самый задор в сообществе растворился — и назад не вернулся. Иногда правда кажется, что у NFT, когда они «в горячей фазе», это как вечеринка, а когда «остывают» — даже убирать некому.
В общем, я всегда прихожу с опозданием. Опаздываю настолько, что успеваю дождаться, пока волна FOMO схлынет, и пока команда сама не закроет историю до логичного конца — только тогда думаю, заходи

Снова перечитал правила оценок нескольких платформ с заданиями, и чем больше смотрю, тем яснее: это уже не «сбор бесплатных плюшек», а скорее работа. Ежедневная отметка о посещении, выполнение заданий, накопление баллов — и при этом нужно ещё избегать того, чтобы тебя сочли «всеводой» (мошенницей) или «внутренней системой» — анализ самых разных поведенческих паттернов, глубины on-chain взаимодействий, весов по распределению времени. Всё это правда похоже на оценку эффективности (performance scoring).
Мне, честно говоря, очень любопытно, во что в итоге может превратиться такая «децентрализованн

Тестовый перевод на 88 долларов — SpaceX готовит крупный шаг или просто разведывает обстановку? 👀

90% падение, этот график выглядит чище, чем мой кошелёк.

Летний фи — эта операция меня рассмешила. Стратегия, которая прекращена, всё ещё учитывается в NAV. Аудитор что, уснул?

Инфляционные ожидания снова растут, ФРС под давлением.

Когда машина войны запускается, гражданские всегда несут наибольшую цену, и любые разговоры о децентрализации в криптосообществе выглядят бледно.

В группе снова гадают, сколько проектов сбежит после этого обновления. Честно говоря, мне больше интересно, какие старые NFT-коллекции не сбежали — после обвала минимальной цены, когда отключили переключатель роялти, чат сообщества напрямую превратился из «консенсуса» в «руины».
Видел один PFP-проект на малоизвестном блокчейне. Команда давно разошлась, но несколько холдеров всё ещё сами занимаются кураторством в дискорде, устраивают аукционные пулы. Ликвидность? Почти нет. Но это ощущение расслабленности «всё равно никто не контролирует» оказывается более реальным, чем ежедневные крики «наделе

Каждая чашка кофе имеет значение. Я приклеил это правило на холодильник, ведь те отговорки типа «всего несколько юаней» в сумме хватит на покупку ETH📝

Сингапурский суд на этот раз вынес довольно детальный приговор, рассчитывая компенсацию в зависимости от объема и времени удержания, что стало прецедентом для краха алгоритмических стейблкоинов — основатель не уйдет, но вернутся ли все деньги, я сомневаюсь.

Горячие деньги сообщества влились, объем поднялся с 630 тысяч до 3.9 миллионов долларов, краткосрочные эмоции перегреты, управление позицией важнее FOMO.