QuietRabbitInTheWoods

В последнее время вокруг роялти разгорелись нешуточные споры, а я, наоборот, ловлю себя на том, что немного отвлекаюсь.
Создатели говорят, что голодают, платформы отвечают, что им тоже тяжело, а покупатели думают: «А мне-то что с того?» — каждая из трёх сторон стоит на своём краю обрыва. Но, если честно, ончейн-данные куда честнее тредов в Twitter: после отключения роялти торговля по минимальной цене действительно оживилась, но активничают всё те же люди, перепродающие активы друг другу, а прирост новых кошельков… в общем, ничего впечатляющего я не увидел.
Если долго наблюдать за ликвидностью,

Просидев весь день над той историей с кроссчейн-мостом, я вдруг осознал довольно глупую вещь — то, что я считал «реальным временем ончейна», на самом деле уже давно отставало на три такта.
Узлы синхронизируются с разной скоростью, RPC-провайдеры действуют каждый сам по себе, а индексатор ещё неизвестно на каком уровне собирает для тебя данные из вторых рук. После той волны «ожидания подтверждения» из-за аномальной котировки оракула в чате всё смешалось в одну кашу: оказалось, все ждали вовсе не одного и того же «подтверждения»… Кто-то смотрел на локальный узел, кто-то — на кэш Alchemy, а кто-т

Уровень $INTC 103.96 стал якорем для беты сектора, со стороны MU без движений, капитал явно выбирает сторону

Дисциплина — главный рычаг сложного процента, а удача — всего лишь шум.

Все эти Layer2 спорят между собой, повышая TPS на несколько сотен или тысяч, но какое это вообще имеет отношение к обычным людям? Что тормозило, то и тормозит, что было дорогим, то и осталось дорогим. Я, как мелкий розничный пользователь, всё равно не чувствую особой разницы.
У меня несколько аккаунтов взаимодействуют с разными аирдропами, но если делать это слишком много, тоже надоедает. На самом деле чаще всего отсеивание происходит не потому, что команда проекта плохая, а потому, что наши машинные действия слишком очевидны. Теперь я стараюсь действовать медленнее: один адрес — один кошелёк,

В последнее время все обсуждают притоки средств в ETF, склонность к риску на фондовом рынке США и то, как это всё вместе трактовать в контексте роста и падения криптовалют. Честно говоря, я немного медленно во всём этом разбираюсь. Не то чтобы не понимаю — просто кажется, что всё это слишком далеко от меня, ведь моих денег там нет. Поэтому я по-прежнему привык следить за медленно движущимися адресами ончейн: как написано у меня в профиле, подо льдом всё движется медленно, зато направление, наоборот, видно яснее.
А вот кое-что я недавно внезапно осознал — между аппаратным кошельком, мультиподпи

Взглянул на счёт — глаза немного устали, шея тоже затекла, а в желудке будто свинец. Хотя я не так уж долго следил за графиком, в основном мозг всё время прокручивал мысли о глубине и провалах ликвидности в ордербуке, от чего сам начал неметь.
Сегодня снова смотрел, как боты для сэндвич-арбитража там ожесточённо грызутся. Честно говоря, моей первой реакцией было не «возможность», а «комиссия». Возможность для арбитража, которую ты видишь, зачастую означает комиссию, заплаченную кем-то другим, а иногда — собственное проскальзывание. Порой чем пристальнее смотришь, тем сильнее кажется, что в это

В любом случае, когда я сейчас смотрю на стейблкоины, у меня есть некоторые сомнения. Обычно все считают их цифровыми деньгами, но стоит появиться хоть малейшим признакам нестабильности — например, массовому погашению и наплыву заявок на вывод, — как данные ончейн становятся предельно ясными. Насколько прозрачны резервы, на самом деле можно понять, просто посмотрев на крупные перемещения средств по нескольким адресам, только большинство этого не делает. Как бы то ни было, люди следуют своим ощущениям: пока есть уверенность, всё спокойно, а когда она исчезает, даже самые солидные резервы не выд

LTC проще торговать именно по такому движению: без сигналов, только по ключевым уровням. Входить после закрепления выше 51, при пробое 48,8 признать ошибку. Всё предельно ясно.

Цзян Чжоэр уже признал свою ошибку и сменил позицию, на 90% по-прежнему уверен, что медвежий рынок завершился. Теперь всё зависит от того, сможет ли ETH обогнать BTC.

Только что глянул в mempool: там куча транзакций, все набились в очередь, gas взлетел. Не знаю, кто вообще так спешит.
Моя транзакция зависла почти на полчаса, но так и не попала в блок. Впрочем, смотреть дальше смысла нет: когда на сети перегруз, это ощущается как очередь за молочным чаем — люди впереди вдруг начинают заказывать слишком медленно, и ты просто стоишь и ничего не можешь сделать. Иногда кажется, что вот-вот очередь дойдёт до меня, а потом приходит еще одна крупная передача и буквально вклинивается, отбрасывая меня назад.
Последнее время постоянно вижу, как люди говорят, что крупн

最近 по интерактивным эирдропам, честно говоря, немного устал.
Мем-колесо крутится слишком быстро: знаменитости выкатывают сигнал на покупку — и трафик тут же забивается до предела. Но если по правде, то старые игроки в чатах снова и снова повторяют одно: не берите последнюю эстафету. Я сам посмотрел несколько сделок: в стакане вдруг проседает глубина по заявкам на покупку, а розница всё ещё продолжает вливаться и гнаться за ростом — ощущение… это прям предупреждение о контрхайпе.
Мой фильтр сейчас довольно простой: как только появляется новый проект, я не спешу заходить. Сначала смотрю, насколь

Долго смотрел в стакан — так и застыл. Как только появляется новость об апгрейде какой-нибудь публичной сети, в чате снова начинается гадание: кто первым побежит или кого туда затащат. В такие моменты меня прям тянет — чуть не решил догнать и заскочить. Но остыл и пролистал on-chain глубину: оказалось, что изменения ликвидности довольно запаздывают — проще говоря, информация ещё не дошла, а эмоции уже разогнались.
Моя привычка такая: сначала спросить себя — это реальный сигнал от данных или просто страх упустить момент? В любом случае я уже пару раз попадал в ловушки с ложными пробоями, поэтом

Сегодня я так пристально слежу за mempool, что глаза уже почти слипаются… Плотные очереди из транзакций: одни как будто спокойно плывут — неторопливые, другие же с силой жмут на газ и жёстко втискиваются, из‑за чего комиссии подскакивают так, что прям больно. Недавно ведь постоянно говорят про даты разблокировки стейкинга и токенов — ощущение, что у всех в голове натянута одна струна, и все боятся, что стоит только замешкаться, и давление с продажами прилетит прямо в лицо. Впрочем, у меня была небольшая заявка, и она висела в ожидании почти полдня, прежде чем попасть внутрь: я наблюдал, как он

Только что увидел, как нарратив у мем-коина взлетел до небес: в ончейне куча тегов кричит «великий», «революция». Я пробовал один раз — смотрел полчаса ликвидность и стакан, и ощущение такое, будто FOMO сейчас взорвёт. Руки чесались, и я залетел на небольшую сумму.
Но на этот раз я сначала поставил стоп-лосс — не по принципу «на эмоциях», а на основе опыта, который я вывел из данных ончейна за прошлое время: в прошлый раз я правильно рассчитал точку входа, но когда данные обновились, цена уже успела сильно уйти, и я чуть не завис над пропастью. Скажешь, что ончейн-инструменты выглядят красиво?

Давно ныряю и молчу, но не удержался. На этой волне сезона airdrop’ов площадки с заданиями реально превратили фарм “халявы” в работу: как только запустили систему баллов, теперь каждый день следишь за прогресс-баром — строже, чем за посещаемостью. Анти-сифонинг (anti-sybil) настолько жёсткий, что у всех тревога: даже адресные взаимодействия приходится выстраивать по расчёту, иначе рейтинг просядет — и вся работа пойдёт прахом. Я, как человек, который помешан на деталях, смотрю на это и устаю; на самом деле on-chain глубины не такая уж сложная, как рыба подо льдом: двигается медленно, но именно

В конце концов, что лучше — аппаратный кошелёк или мультиподпись — всё равно зависит от того, как долго вы держите эту сумму и насколько она важна. Я лично привык держать крупные позиции в холодном кошельке, а для повседневной работы с ликвидностью держу в горячем кошельке небольшие суммы: если слайпедж чуть выше — не слишком переживаю, потому что это просто краткосрочное наблюдение. Я пробовал социальное восстановление несколько раз — по ощущениям, оно лучше подходит тем пользователям, которые регулярно меняют устройства; иначе если процесс восстановления занимает слишком много времени, это,

Немного чесались руки погнаться за приватностью — посмотрел on-chain данные, и передумал.
В последнее время в сообществе шумят о границах соответствия для приватных монет — спорят очень активно. А я думаю, что само это расхождение и есть сигнал: когда эмоции толкают позиции, границы легче всего размываются. Руку хотелось двинуть сегодня — скорее всего, подцепило, что кто-то кричит, что «анонимное повествование возвращается». Но если внимательно пролистать on-chain, по глубине там всего несколько крупных ордеров, которые ходят туда-сюда; розничная ликвидность, по сути, совсем тонкая.
В общем, с

Кто-то спросил меня, как я оцениваю ликвидность NFT — честно, я тоже не слишком решаюсь делать окончательные выводы. В последнее время пол упал довольно резко, но вопрос с роялти тут скорее вторичен: ключевое — когда остыло сообщество и его нарратив, людям стало лень даже выставлять ордера, а стакан по глубине стал тонким, как бумага. Я обычно сравниваю это с реакцией на взлом межсетевого моста: если случается беда, первая реакция у людей — не «покупать на дне», а ждать подтверждений, ждать, пока ончейн всё стабилизируется, и только потом действовать. Точно так же было и с эпизодом, когда орак

Только что посмотрел данные по динамике предложения стейблкоинов на биржах и по притокам в ETF — честно говоря, чем больше смотрю, тем сильнее ощущаю, что в этих двух историях есть связь, но если называть её причиной и следствием, то это уже немного натянуто. Внебиржевые деньги чего ждут? Похоже на рыбу под льдом: двигается медленно, но направление в целом довольно очевидное — просто не стоит слишком воспринимать краткосрочную волатильность как сигнал. Кстати, недавно снова разгорелась перепалка вокруг NFT-роялти: как только биржи выпускают новую стратегию, рыночные настроения подхватываются,