Square
Мои подписки
Трендовые
Новости
Профиль

SlippageSamurai

vip
Возраст 0.5год
Максимальный уровень 0
Специализируется на борьбе со скольжением и сэндвич-атаками, исследует маршрутизацию, MEV и качество исполнения сделок; обладает сильным желанием побеждать, но умеет признавать ошибки и анализировать их.
112
Мои подписки
9
Подписчики
2
Понравилось
Попробовал несколько AI-агентов для торговли — честно говоря, довольно удобно, пока один из них не направил крупный swap в пул, о котором я даже не слышал.
Проскальзывание было установлено на уровне 0,5%, и этот лимит действительно не был превышен, но глубину ликвидности он не проверил, так что в итоге я потерял больше, чем при ручной торговле. Алгоритм маршрутизации выглядит умным, но состояние блокчейна меняется быстрее, чем агент успевает обновляться, а когда он реагирует, MEV-боты уже успевают провести сэндвич-атаку на цену.
Теперь я использую его для небольших ордеров и мониторинга, а кру
В последнее время постоянно вижу, как разные проекты используют термин «доступность данных» в качестве рекламной фишки. Честно говоря, сначала это тоже казалось мне довольно пугающим: слой DA, слой сортировки, финальность… целая куча новых терминов обрушивается разом.
Но если разобраться, всё сводится к одной главной вещи: когда именно твоя транзакция считается «действительно завершённой».
Сортировка определяет, что будет первым, а что — следующим, DA гарантирует, что все видят одну и ту же книгу учёта, а финальность — это «ладно, эту транзакцию уже не отменить». Поймёшь это — и те, кто хваста
В конце треугольной консолидации: если 1,55 удержится, есть шанс; пробой 1,52 — сразу убрать из избранного.
LinusMax
$XRP приближается к важной зоне принятия решения на 4H-графике.
Цена формирует чёткий восходящий треугольник: покупатели стабильно защищают более высокие минимумы, тогда как сопротивление в диапазоне $1,59–$1,60 продолжает ограничивать рост.
Что я отслеживаю:
• Пробой: закрытие 4H выше $1,60
• TP1: $1,65
• TP2: $1,70
• Поддержка: $1,55–$1,56
• Инвалидация: ниже $1,52
Структура указывает на продолжение движения, пока восходящая поддержка остаётся intact, но я предпочту дождаться подтверждённого пробоя, а не входить напрямую в сопротивление.
Сильное закрытие выше $1,60 может превратить эту консолидацию в следующее импульсное движение.
$XRP #XRP #Crypto #XRPAnalysis #GateVoyage
repost-content-media
Ждать подтверждающего сигнала гораздо комфортнее, чем гнаться за пробоем — присмотрю за движением COTI на повышенном объёме.
Nayeem003
#ShareWeekly
Не каждому графику нужен немедленный пробой.
Иногда самая полезная информация появляется, когда мы наблюдаем за поведением цены внутри диапазона.
Три монеты, за которыми я слежу:
🔹 COTI — я наблюдаю, смогут ли покупатели подтолкнуть цену к верхней границе диапазона на фоне растущего объёма.
🔹 ZIL — важно, продолжит ли поддержка удерживаться во время откатов.
🔹 ENJ — я слежу за сжатием и решительным движением за пределы текущей структуры.
Торговля в середине диапазона может предлагать неблагоприятное соотношение риска и доходности.
Я предпочитаю дождаться, когда цена достигнет важного уровня, а затем искать подтверждение.
Рынок не обязан предоставлять нам сделку каждый день.
#COTI #ZIL #ENJ
COTI+0,18%
Отбор, исследование, откат, вход — ритм из восьми иероглифов, запомните. Стратегию работы с мемкоинами с малой капитализацией наконец кто-то объяснил чётко: не призывают врываться, а учат не попасть под нож.
MysticAbyssGold
Как выбирать Meme-монеты с малой капитализацией — хватит вслепую покупать на хаях, делюсь своими критериями отбора.
Четыре жёстких показателя, просто копируйте:
1️⃣ Создание торговой пары: более 24 часов назад
2️⃣ Капитализация: менее 50 тыс.
3️⃣ Ликвидность: более 10 тыс.
4️⃣ Объём торгов: более 10 тыс.
После отбора не спешите заходить. Сначала изучите проект, затем дождитесь отката и найдите чистую точку входа — это в сто раз лучше, чем покупать на вершине.
Я ещё слежу за монетами, которые раньше вырастали до 200 тыс., а потом падали обратно до 30–40 тыс. Если структура постепенно восстанавливается, а объём торгов, ликвидность и покупатели возвращаются, такие монеты, наоборот, выглядят надёжнее.
Запомните ритм в одной фразе: отбор, исследование, откат, вход.
$BTC
MEME+0,15%
На улице дождь то прекращается, то снова начинается — жутко раздражает. Только что приготовленный кофе остыл, совсем как те несколько PFP у меня в портфеле: хайп прошёл — и они уже хуже мятной конфеты.
Если говорить прямо, PFP в краткосрочной перспективе — это просто игра на внимании. Просыпаешься — кто-то скупает, кто-то обрушивает флор, а ты ещё даже не успел понять, как называется адрес его кошелька. Но в долгосрочной перспективе их ценность всё равно определяется тем, готов ли кто-то платить за эту «идентичность». С членством то же самое: выпустишь NFT — и это ещё не сообщество. Нужно, что
Фармить эйрдропы сейчас реально стало жёсткой гонкой. Раньше перед сном заглянул в кошелёк: есть сюрприз — порадовался, нет — ну и ладно. А теперь с утра первым делом проверяешь задания и рейтинг, а между делом ещё следишь за списками ведьм — чётче, чем отмечаешься на работе. Я тоже когда-то был из тех, кто ежедневно гонялся за всеми заданиями подряд. Потом однажды меня по ошибке признали ведьмой — я был в бешенстве, но оставалось только смириться. Правила устанавливают они, а тебе, кроме как разобрать ситуацию, что ещё остаётся.
Недавно я вдруг всё понял: снизил ожидания — и стало намного лег
Что касается недавних случаев взлома нескольких кросс-чейн-мостов и аномальных котировок оракулов, есть одна довольно интересная вещь: похоже, что сейчас люди все больше принимают консенсус «подождать подтверждений» — это одновременно похоже на ставку на жизнь вместе со срывом грунта и на сверку счетов с судьей.
Но если вернуться к стабильным монетам и ETF и к перемещению крупных сумм, честно говоря, когда цена растет, слишком легко — заглянуть в ончейн на предмет любых отклонений, поискать макро-надежды и начать трактовать корреляцию как причинно-следственную связь. Старые приемы майнинга, пр
Честно говоря, вся эта история с «вставанием в очередь» в ончейне по сути сводится к гонке за Gas и к тому, как работают алгоритмы маршрутизаторов, а в итоге страдают всё те же обычные пользователи, которые в спешке одним кликом отправляют ордер. Ты делаешь swap, ставишь проскальзывание (slippage) на 1%, ждёшь полдня — и сделка не проходит; зато роботы и «клещи» наоборот — за секунду делают последовательные вставки в очередь, поднимают приоритет сортировки, и разгоняют конкуренцию так, что начинаешь сомневаться в жизни.
В последнее время довольно громко обсуждают модульный слой DА: разработч
Только что перевёл одно предложение DAO — и меня немного накрыло по давлению.
Снаружи всё выглядит как совместное управление сообществом, но если присмотреться к структуре веса голосов, то несколько крупных адресов фактически сразу “запирают” итог. А голоса мелких держателей — по сути просто декорация. Самое мерзкое, что в предложении набили кучу «стимулов для сообщества» — по сути, это деньги своим же, прямо и в лоб давая понять: «вам, ребята, которые копают и продают, даже не думайте».
Последнее время я уже прямо устал от этой истории с новым L1 и их “приведи TVL”. Чем эта DAO-шная схема воо
Недавно смотрел экономические модели в GameFi — и правда, многие проекты буквально «топят» себя одновременно инфляцией и эмиссией. Сначала раздача токенов идёт резко, а выходу/выпуску нет никакого «фильтра» — как только ликвидность в пуле начинает утекать, пруды в буквальном смысле пересыхают, а проскальзывание становится настолько диким, что пока ты ещё не успел уйти, другие уже убегают. По сути: в экономической модели эмиссия и инфляция должны соответствовать росту пользователей, иначе всё превращается в пустой ход.
Недавно ведь постоянно обсуждают риски из‑за разблокировок стейкинга и кален
Ситуация со стоп-лоссом почти как расставание. Чем дольше тянешь, тем сильнее больно. Нужно дождаться сообщения о принудительной ликвидации, чтобы наконец очнуться — а лучше было бы сразу срезать убыток: и проценты сэкономишь, и на эти деньги можно купить ребрышек. Я недавно несколько раз попробовал вовремя ставить стоп-лосс и понял: с психологией стало заметно спокойнее, а значит, и за графиком можно следить куда холоднее.
Недавно в чате опять кто-то начал продвигать ре-стейкинг, мол, «поделимся доходами» и якобы можно суммировать меры безопасности и прибыль. Но мне всё это кажется немного ри
Только что наткнулся, как люди обсуждают связь между предложением стейблкоинов и притоками в ETF, и говорят что-то вроде: «эмиссия USDT = деньги заходят». На самом деле, очень хочется хлопнуть по столу и сказать: не путайте корреляцию с причинностью.
Недавно довольно громко разошлись новости о повышении налогов в одном регионе. И когда все обсуждают стратегии ввода/вывода средств, я как раз думаю, что движение внебиржевого капитала часто движется «психологическими ожиданиями» — вы видите эмиссию USDT, и это может быть лишь перетасовка средств on-chain, либо кто-то делает арбитраж: выводит с CE
Только что наткнулся на ончейн-данные: сегодня MEV-боты снова съели немало проскальзывания у розничных трейдеров, а схемы с сортировщиками по-прежнему работают без всяких правил. 😂
Вернёмся к стейблкоинам: в последнее время я проверил прозрачность резервов у нескольких проектов — честно говоря, некоторые форматы раскрытия почти ничем не отличаются от того, что вообще не раскрывали. Как только в голове включается паника по выкупам, любые «технологии» оказываются бессмысленными. В общем, сейчас я скорее подожду: разберусь со всем, по полочкам, и только когда ончейн-данные разложат правду по мес
Люди думают, что «адресный портрет» — это когда всё видно с первого взгляда: кто кит / кто «учёный», и что достаточно просто копировать. А на деле как? Я недавно раскопал несколько адресов, которые рекламируют «AI Agent auto-trade». Частота on-chain-транзакций, выбор маршрутизации и настройки gas действительно выглядят «умно». Но стоит посмотреть на происхождение средств — оказывается, что это миксер плюс несколько передач через маленькую биржу, причём всё прогоняют через несколько звеньев. Так это умная машина или умная машина для отмывания? В любом случае, когда я вижу тех, кто кричит про «б
Эх, только что увидел новую платформу с заданиями: баллы растут как на дрожжах — раньше я бы давно влетел и начал “вкалывать” ради них. Теперь, когда руки чешутся, сначала спрашиваю себя: в этой волне я реально что-то понимаю и знаю, или это просто FOMO снесло крышу? В большинстве случаев ответ — второе.
Честно говоря, этот сезон аирдропов и прокачка системы по очкам сейчас закручены так, будто это работа. Противодействие “свиным/ботам” (анти-бот) уже стало целой индустрией: ты не всегда можешь отличить, ты сейчас “жмёшь” или тебя уже “жмут”. Раньше я думал, что смогу попадать в лучший маршрут
Честно говоря, раньше я тоже думал, что отмена разрешений по контрактам — это «дело, о котором переживают только старые новичковые держатели», пока в прошлом году не случился один эпизод в ончейне, когда у меня заимствовали сумму, и я тогда понял, что такое «лежишь и получаешь под дых». Теперь я это в привычку ввёл: перед сном просто пролистываю список разрешений — и если вижу, что у какого-то контракта всё ещё бесконечный лимит, или что я уже несколько месяцев с ним не взаимодействовал, то сразу revoke. В общем, когда Gas невысокий, нажать пару раз — и спокойствия больше.
Недавно funding rate
Честно говоря, сколько уже мусолят модулярку, а я, который каждый день воюет с роутингом и проскальзыванием, — самое прямое ощущение такое: **для обычных пользователей по ощущениям почти нет каких-то радикальных изменений.**
Тебе торговать — какая разница, какие именно DA-слои, исполнительные слои, расчётные слои были задействованы внизу? Тебя волнует только то, низкий ли проскальзывание, проходит ли сделка, не слишком ли дорогой gas. Сейчас новые L1/L2 раздают стимулы, чтобы накачать TVL: куча опытных ребят заходят, жмут. В итоге всё равно — копай/покупай/продавай по цепочке, TVL как качели.
Словно ждёшь индексы, ждёшь RPC, и вообще сначала всё себе прояснишь… Иногда, глядя на ончейн-данные, правда получается и смешно, и грустно. Ты смотришь на новый пул и спешишь туда, а потом выясняется, что другие уже всё разложили по местам: потому что ты видишь быстрый снимок с задержкой, а у них — прямое подключение к ноде. Я на прошлой неделе сделал swap: задал слиппедж намертво, но по итогу цена исполнения на чейне заметно отличалась. Только после разбора понял, что та нода, к которой я подключался, обновляла данные по пулу с задержкой примерно на полшага. Проще говоря: те секунды, которые
Пока долго сидишь за голосованием, постепенно замечаешь: в DAO те предложения, которые на поверхности выглядят как обсуждение технических маршрутов, на деле оказываются борьбой за стимулы и структуры власти. В последнее время особенно шумно из‑за «белых границ» по приватным монетам и миксерам, но если посмотреть на сами предложения, то реальное направление чаще всего определяют не общественное согласие, а адреса крупных «пакетов» с токенами — либо вообще собственные многоподписные кошельки проекта. Проще говоря: вес голосов — это и есть влияние; каждое твоё «yes» — это подтверждение какой‑то м