Без исследования не делаю сделок, а после исследования тоже могу не сделать. Люблю объяснять данные блокчейна друзьям с помощью повседневных аналогий.

Мои подписки

Подписчики

Понравилось

There'sABullMarketInTheGlass.03-10-2026

Мама спросила меня, не втянули ли меня в финансовую пирамиду, если я потратил несколько десятков тысяч юаней на аватарку с обезьяной. Я сказал: «Мам, это примерно как… ладно, я и сам толком не объясню».
В последнее время постоянно вижу, как крупные переводы в блокчейне интерпретируют как «движение умных денег», и это довольно смешно. Крупный игрок всего лишь перевёл средства с одного кошелька на другой — какое нам, розничным инвесторам, до этого дело? Но такова человеческая природа: всегда хочется найти сигнал в действиях других и набраться смелости.
Вся эта история с PFP и членством, если гов

There'sABullMarketInTheGlass.03-10-2026

В последнее время постоянно вижу, как кто-то сохраняет скриншот крупного перевода в блокчейне — и тут же кричит: «Движение умных денег». Довольно утомляет.
Если говорить прямо, доступность данных, упорядочивание и финальность звучат пугающе, но в связке сводятся к одному: тот перевод, который вы видите, — это уже «окончательно закреплённый факт» или всего лишь «временно поставленный в очередь». Биржи переключают горячие и холодные кошельки туда-сюда, и до окончательного подтверждения всё ещё может откатиться. Сохранять скриншот как доказательство… Ладно, пусть будет так — я его сохранил и всё

There'sABullMarketInTheGlass.25-09-2026

Gate по объёму спотовых торгов BTC ворвалась в глобальную тройку лидеров: за два года доля выросла с 2% до 9,1% — действительно мощно. Но сможет ли она удержаться, ещё зависит от дальнейшей реакции рынка, пока просто отметим.

HECTOR25-09-2026 14:20:30

𝗥𝗢𝗦𝗧 𝗕𝗧𝗖 𝗡𝗔 𝗚𝗔𝗧𝗘 🚀
Согласно последнему отчёту Glassnode, Gate вошла в глобальный топ-3 по объёму спотовой торговли BTC.
За последние два года Gate поднялась на четыре позиции в глобальном рейтинге по объёму спотовой торговли BTC, а её измеряемая доля спотового рынка BTC выросла с 2% до 9,1% — прирост на 7,1 процентного пункта.
Эта динамика также демонстрировала стабильность: Gate входила в тройку крупнейших бирж по объёму спотовой торговли BTC в течение девяти разных месяцев за последние 24 месяца.
Для трейдеров Bitcoin (BTC) растущий спотовый объём является важным показателем, поскольку отражает фактическую активность покупок и продаж и даёт дополнительный контекст для движений цены BTC.
Растущее присутствие Gate на спотовом рынке BTC подчёркивает меняющийся конкурентный ландшафт среди централизованных криптовалютных бирж. Теперь ключевой вопрос заключается в том, сможет ли эта динамика оставаться стабильной по мере изменения рыночных условий.
$BTC
#GateBTCSpotVolumeRanksTop3
#GateBTCSpotVolumeRanksTop3

BTC-1,30%

There'sABullMarketInTheGlass.07-09-2026

Появилась возможность для скальпинга ZEC — внимательно следите за волатильностью.

CryptocurrencyAnalysis07-09-2026 23:51:30

РЫНОЧНЫЙ АНАЛИЗ — ZEC
скальпинг

ZEC-7,76%

There'sABullMarketInTheGlass.06-09-2026

Gate заходит в SUI и на споте, и по фьючерсам: набор позиции в диапазоне 0,805–0,814, четыре цели вплоть до 0,945, стоп-лосс 0,778, соотношение риска к доходности неплохое — присоединяемся?

CEO_CRYPTO2506-09-2026 22:02:43

🚨 VIP-СИГНАЛ: $SUI /USDT СПОТ И ФЬЮЧЕРСЫ
Пара: $SUI /USDT
Направление: ЛОНГ 🟢
Торговые детали:
Зона входа: 0.8050 - 0.8140
Плечо: 5x - 10x
Цели:
🎯 Цель 1: 0.8350
🎯 Цель 2: 0.8600
🎯 Цель 3: 0.9000
🎯 Цель 4: 0.9450
Стоп-лосс:
❌ 0.7780
$SUI ‌#Gate60MillionUsers

SUI-0,76%

There'sABullMarketInTheGlass.31-08-2026

Вот и конец года, а я разбираю историю сделок так, что голова уже раскалывается. Раньше у меня вообще не было такой привычки: что покупал и продавал в сети — всё держалось на памяти, прямо как собирать пазл. Не хватает одного кусочка — и кажется, будто потерял целый миллиард. Теперь поумнел: после каждой сделки заодно сохраняю скриншот, записываю хэш транзакции и оставляю заметку, почему тогда купил, например: «По данным кажется, что TVL этого пула вырастет», «Друг сказал, что команда этого проекта вроде довольно надёжная». Не обязательно расписывать всё подробно — главное, чтобы самому было п

There'sABullMarketInTheGlass.31-08-2026

Честно говоря, каждый раз, когда я вижу, как кто-то говорит: «Код открыт, я всё посмотрел, проблем нет», мне так и хочется спросить: а что именно ты посмотрел? Я тоже не разбираюсь в сложных математических доказательствах, но у меня есть простой метод: сначала смотрю, осмелился ли проект выложить код контрактов на GitHub, и проверяю историю коммитов — действительно ли кто-то постоянно поддерживает проект, а не выложил начальную версию и потом не исчез. Затем изучаю отчёт об аудите: смотрю не на вывод «пройдено», а на то, какие именно пункты были исправлены и нет ли пометок вроде «известная про

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Эй, в последнее время смотрю на эти агрегаторы доходности: APY постоянно по десятки и сотни. Заходишь — а там за всем стоят эти «матрешки» из смарт-контрактов, всё как сборка конструктора: один шаткий элемент — и рушится вся конструкция. Скажу честно, я из тех, кто «не изучает — не покупает», поэтому при виде высокого APY первая реакция у меня не «хочу», а «проверю логику контрактов» и выясню, кто на другой стороне. Раньше новые L1/L2 раздавали стимулы, чтобы нарастить TVL, а старые пользователи ворчали: «копаешь, продаёшь» — я их даже понимаю. Ты копаешь полдня, а противник уходит — и вся при

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Только что увидел обсуждение сэндвич-атак — и это правда довольно интересно. Вы когда-нибудь задумывались, что те самые арбитражные боты каждый день «встают в очередь» во время ваших сделок: вы смотрите и думаете «вот это можно заработать», но, возможно, за этим просто другие люди едят ваш проскальзывание. Проще говоря, сэндвич — это когда вашу сделку зажимают между чужими ордерами: ваш ордер используют как ступеньку, а зарабатывают на разнице комиссий. Мне кажется, вместо того чтобы следить за теми высокорисковыми арбитражными возможностями, лучше подумать, не являетесь ли вы тем самым «зажат

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Только что увидел, как кто-то говорит: если растёт предложение стейблкоинов, значит, придут внебиржевые деньги, а для подтверждения ещё ссылаются на притоки в ETF — звучит довольно интересно. Но на самом деле связь между этими двумя вещами есть, однако не факт, что кто-то подтолкнул именно что-то другое. Больше стейблкоинов может означать просто, что людям приходится чаще делать оборот, а приток в ETF может быть следствием того, что институции делают захеджирование. В итоге данные перед глазами, но причинно-следственную связь стоит поставить под вопрос.
Раз уж об этом, в последнее время снова

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Я делаю заметку всего в одной фразе: **чем больше объём активов, тем “хлопотнее” должна быть система безопасности.**
Сегодня общался с другом — разговор вышел про аппаратные кошельки, мультиподписи и социальное восстановление, это правда интересно. Недавно прошли обновления в публичных сетях: многие гадают, будут ли проекты экосистемы мигрировать, а я, наоборот, думаю, что перед сменой сети стоит сначала продумать, как надёжнее управлять своим кошельком. Для нас, мелких держателей, аппаратный кошелёк плюс резервная копия сид-фразы обычно достаточно; но когда активов становится определённым обр

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Честно говоря, в последнее время я немного «залипаю» на DAO-пропозициях. Раньше я постоянно думал, что голосование — это просто выбрать вариант B или сразу воздержаться, а потом выяснил, что в основе каждого предложения лежит довольно любопытная система стимулов: по сути, у кого есть деньги и кто реально «поставил» — тот незаметно наращивает власть.
Например, недавняя перепалка вокруг NFT-роялти: на поверхности это конфликт между создателями и ликвидностью на вторичном рынке, но в самих пропозициях распределение голосовых весов больше похоже на спор о том, кто имеет право решать, «нужно ли при

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

最近 всё чаще вижу, как кто-то говорит: «На чейне прошла крупная отправка, умные деньги вошли в игру», а потом толпа за этим бежит. На самом деле причины у крупного держателя для перевода могут быть разные, разве перенос средств между биржевыми и холодными кошельками нельзя выдать за сигнал? Лично я в это не особо верю. Если уж нужно понять, насколько проект вообще надежный, лучше потратить минут 10 и покопаться в его GitHub-репозитории: посмотреть, были ли обновления за последние три месяца, и не выглядит ли история коммитов как сплошные «fix typo» — формальная отписка. Суть простая: активность

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Я тут недавно наткнулся на квартальный отчёт одного из команд-проектов. Честно говоря, мне тоже нравится смотреть, как они расписывают траты казначейства. У некоторых проектов расходы прописаны прямо по пунктам: например, «в Q3 выплатили зарплату 5 ключевым разработчикам, а также развернули 3 аудита смарт-контрактов». Вот это, наоборот, выглядит более надёжно. Если команда готова разложить бухгалтерию по полочкам, это хотя бы означает, что у неё в голове всё разложено по местам, а не стиль «сегодня раздаём деньги, завтра сворачиваемся».
Вообще, я тоже посмотрел разборки вокруг NFT-роялти — по

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Только что пробежался по всем governance‑предложениям и вдруг подумал: давайте уж и мы委托投票, как на общем собрании жильцов — голоса все отдают нескольким активным “братьям”, а у них самих тоже дел по горло, так что в итоге решение принимают опять же одни и те же семьи. Управление токенами — кого оно в итоге “лечит”? Грубо говоря, лечит тех, как я: ленивых, кому не хочется читать предложения и не хочется голосовать… Но и “братьям” не позавидуешь — каждое голосование для них будто ходить по канату. В последнее время, например, история с взломом кросс‑чейн моста: все ведь тоже ждали, когда снова п

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Недавно везде обсуждают параллелизм и шардинг, то «какой шардинг уже вышел» и «какой TVL побил рекорды». Честно говоря, как бы ни было шумно техническое повествование, моя первая мысль всё равно одна: а мои активы вообще в безопасности? А если однажды кроссчейн зависнет или в контракте вылезет баг — понятен ли тогда маршрут выхода? Не только смотри на доходность: вдруг окно для выхода будет всего несколько минут, и если промедлишь — останешься внутри, как охранник. Разве уроки из той волны с play-to-earn (блокчейн-играми) не были недостаточно жёсткими? Инфляция, инфляция и снова инфляция: студ

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Только что увидел комментарий: «копать и продавать тоже не неправильно», ну да… но мне всё равно кажется, что тут что‑то не так.
Аверс к потерям — штука правда магическая. Смотри: новый L1/L2 раздаёт стимулы, TVL начинает резко расти, толпа людей бросается зарабатывать. В плюсе на 1–2% — и уже спешат вывести, будто боятся, что та небольшая прибыль убежит. Но что если зайти и оказаться в минусе? Тогда, наоборот, начинают мёртво держать: «подожду, отыграет». По сути, плавающий минус — как остатки еды в холодильнике на три дня: вроде бы ещё можно, но в итоге пропадает и выкидывают. А плавающий пл

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

В последнее время в чатах каждый день постят календари разлоков, будто завтра всё рухнет 😂 Честно говоря, да, тревога из‑за потенциального давления со стороны продавцов — это одно, но больше всего меня пугает то, что самій проект, похоже, даже не понимает, что именно делает.
На прошлой неделе я просмотрел GitHub и отчёты по аудитам трёх проектов и заметил закономерность: нельзя смотреть на аудит только с точки зрения того, есть ли в нём слова «выполнено». Нужно смотреть, какие именно уязвимости они исправили, и остались ли нерешённые проблемы. Если в отчёте об аудите в основном всё помечено

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Только что наткнулся на RWA-проект, TVL которого растёт как на дрожжах. Первая реакция: «вот это ликвидность!», но потом включаю здравый смысл — если те самые T-bill-токены реально полностью размещены ончейн в виде ордеров, то по глубине это максимум Uniswap v3, и то с «остатками». Проще говоря, главная иллюзия RWA на блокчейне — это «ликвидность всегда под рукой», но когда тебе реально срочно нужны деньги и надо срочно выкупать (погашать), скорее всего всё равно придётся идти традиционным путём: искать эмитента, заполнять формы, ждать T+1 несколько дней и ещё молиться, чтобы off-chain верифик

RWA-0,15%

UNI-3,10%

ETH-1,23%

There'sABullMarketInTheGlass.19-07-2026

Эй, только что наткнулся: парень снова раздаёт сигналы на покупку, мол, «на этот раз всё иначе» и «не пропустите последний поезд». Думаю, старые игроки и так понимают: в такие моменты наоборот нужно держать ноги в покое. За эти годы у меня главный вывод такой — маркетмейкинг не про «лёгкие деньги», а кривая AMM выглядит красиво, пока не прыгнешь внутрь и не поймёшь, что непостоянные потери — это скрытая яма.
Например, ты кладёшь в пул UNI и ETH: когда цена растёт — кажется, что заработал, а когда падает — обнаруживаешь, что монеты в пуле всё равно хуже, чем если бы держал у себя. Говоря прямо,

UNI-3,10%

ETH-1,23%

There'sABullMarketInTheGlass.

Популярные темы

#Gate Money Officially Launches

#Fed September Minutes Lean Hawkish

#Samsung Q3 Operating Profit Surges 782.5%

#Gate Partners with Visa to Launch Crypto-Linked Card

#US Government Addresses Move $670M in Crypto Over 32 Hours

#Robinhood Adds $25M Bitcoin to Balance Sheet

#US Optical Communication Stocks Close Lower

#GT Burns Nearly 2M Tokens in Q3

#Hyperliquid Perp OI Market Share Hits Record 11.9%

#CFTC Proposes New “Crypto Asset Market” Category