GateUser-7c5ceef1

Весь мир изучает, как заставить пользователей листать ленту на 1 час дольше,
а регуляторы начинают изучать, как заставить детей листать её на 1 минуту меньше.
Так что же правильно, а что неправильно?

В эти дни действительно очень оживлённо,
Zcash обновил исторический максимум, а AR за два дня подряд почти удвоился!
На самом деле это довольно интересно.
Когда на широком рынке нет выраженного тренда,
капитал начинает искать очень конкретные нарративы.
Когда капитал перемещается между разными нарративами,
а не только в BTC,
это и есть настоящее процветание крипторынка.

Интересный факт:
по-настоящему редкие вещи
зачастую не «дорогие»,
а такие, о цене которых другие не знают.

Этот тип слишком жесток!
Разом снёс у меня больше 130 «синих»
Мои дорогие «синие»,
как вы там?
Кто ещё здесь — подайте голос～
Давайте, взявшись за руки, продолжим этот трудный путь😂

Малоизвестный факт:
По-настоящему дефицитные вещи
зачастую не «дорогие»,
а такие, о которых другие не знают, почему они столько стоят.

Одна деталь, которую очень легко упустить:
ФРС только что повысила ставку на 25 базисных пунктов,
но BTC не обвалился сразу по традиционной логике,
а за последние 24 часа по-прежнему колеблется в районе 76 тыс. долларов.
Но другая монета привлекла большое внимание:
Zcash в какой-то момент вырос более чем на 23% и обновил максимум.
На самом деле это довольно интересно.
Когда на рынке нет явного тренда,
капитал начинает искать очень конкретные нарративы…
Крипто всё больше напоминает прежнее:
начинает перемещаться между разными нарративами,
а не смотреть только на BTC.

Вот что противоречит здравому смыслу:
Почему умные люди
наоборот особенно легко попадаются на мошеннические схемы?

Почему у меня снова стало меньше подписчиков?
Целый день старался,
мало того что всё обнулилось,
так ещё по сравнению со вчерашним днём я оказался в минусе на 20 подписчиков
Как теперь жить-то?😭

Почему чем больше у тебя выбора, тем легче ошибиться?
Чем больше выбор, тем не обязательно больше свободы.
В психологии есть очень интересное явление:
Когда количество вариантов постоянно увеличивается,
затраты на принятие решения тоже растут.
Поэтому иногда:
10 вариантов
выбрать сложнее, чем из 3 вариантов.

Если криптоиндустрия потратила 300 миллионов долларов на лоббирование американской политики,
а в итоге один ключевой законопроект так и не продвинулся:
что это на самом деле означает?
A. Политическое влияние Crypto было переоценено?
B. Сопротивление традиционного финансового сектора было недооценено?
И ещё один интересный момент:
почему банковский сектор всё серьёзнее относится к Crypto?