Square
Мои подписки
Трендовые
Новости
Профиль

OldKeys,NewWorld

vip
Возраст 0.6год
Максимальный уровень 0
Приходят из Web2 с привычками: ведение учета, резервное копирование, распределение полномочий; обращают внимание на инструменты для защиты приватности и удобство использования кошелька.
64
Мои подписки
9
Подписчики
3
Понравилось
Цикл повышения ставок оказался изнурительнее, чем можно было представить: лишь когда ликвидность отступает, становится ясно, кто плавал голышом. Похоже, управление позициями нужно пересмотреть.
ThingsInTheCryptoWorld
Повышение ставки только что вступило в силу, а в октябре #加息 снова грядёт?
Повышение ставки на 25 б.п. в сентябре — лишь первый шаг💪
Данные CME показывают👇
🔺 Ещё одно повышение ставки на 25 б.п. в октябре: 49,8%📈
⏸️ Сохранение ставки на уровне 3,75%–4,00% в октябре: 50,2%
Почти никаких разногласий📊
А три изменения, о которых заявил Уош, таковы👇
Экономика и занятость оказались сильнее ожиданий
Инфляция всё ещё не вернулась к 2%
Геополитика меняет экономические перспективы
Поэтому рынок, возможно, столкнулся не с разовым повышением на 25 б.п., а с более сложным вопросом:
Если «более высокие ставки на более длительный срок» вновь станут ключевым фактором ценообразования, смогут ли активы, чья оценка в прошлом росла за счёт расширения ликвидности, сохранить прежние цены?
Как вы считаете? Поделитесь своим мнением в комментариях👇
Только что взглянул на ставки финансирования — снова достигли экстремальных значений. Раньше я бы наверняка ринулся открывать противоположную позицию, думая, что выдержу, а теперь стал благоразумнее: переждать волатильность важнее, чем заработать на ней. Не то чтобы я боюсь — просто после слишком больших потерь выработалась привычка перед сделкой спрашивать себя: мне обязательно зарабатывать именно эти деньги?
Как бы то ни было, за этот цикл я понял: выживание зависит не от того, насколько умной была какая-то отдельная операция, а от привычек. От привычки не тянуться к терминалу, когда не сл
Только что отозвал разрешения у нескольких старых контрактов. Раньше, чтобы не заморачиваться, выдавал безлимитный доступ, думая: всё равно это знакомые протоколы. В итоге проект потом заглох, а разрешения так и остались — неприятно даже смотреть. По сути, больше всего ты боишься не убытков, а потери контроля: сколько потеряешь, можно самому посчитать, но когда кто-то другой может распоряжаться деньгами в твоём кошельке, это всё равно что сделать кому-то копию ключа от дома. Отзывать разрешения — как со сном: кажется, что если поспишь немного меньше, ничего страшного не случится, но если долго
264 000 FUNTOKEN на человека — Gate в этот раз действительно не поскупилась. Ссылку я оставлю здесь, кто успеет — тот успеет, понимающие всё поймут.
ForestCrypto
Выиграйте до 264 000 FUNTOKEN на каждого пользователя https://www.gate.com/campaigns/5717?ref_type=132
repost-content-media
FUNTOKEN-0,67%
Честно говоря, я до сих пор не до конца понял, что именно изменила модульность. В разных технических постах всё объясняют так убедительно: доступность данных, разделение уровня расчётов — а для такого человека, как я, который умеет только вести учёт и делать резервные копии кошелька, это вроде бы лишь более быстрые переводы и иногда более дешёвый gas? Но если попросить меня объяснить, чем это отличается от прежнего, я ничего толком не скажу.
В последнее время я смотрю на повторный стейкинг и общую безопасность — и всё это кажется каким-то запутанным. Доходности наслаиваются одна на другую, пря
Высокая концентрация капитала при низкой прозрачности: памп держится в основном на обещаниях, а при падении фактически не оставляют розничным инвесторам шанса. Пауза по $WLD на этой волне до 50% — это, по сути, результат их же действий.
BlockchainFinance
Бесстыдство проекта — это мошенничество в отношении пользователей
$WLD падение за 7 дней уже достигло 20-23%
И при этом в течение этих 7 дней команда проекта то запускает ETF, то снижает давление со стороны продаж
Но даже такие позитивные новости пользователи уже не покупают
С 0,4 до 0,29 — потребовалось меньше одного дня
Минимальная цена WLD в этом году — 0,23u. Сейчас разница почти отсутствует
Прошло всего чуть больше месяца с момента последнего пампа до 0,71
Какая должна быть конъюнктура, чтобы токен с капитализацией 1,1 миллиарда долларов упал вдвое?
Самые критикуемые моменты worldcoin — это и есть то, что уничтожает этот проект
Непрозрачность, крайне сосредоточенные «козыри», хаотичное внутреннее управление, произвольные продажи
На данный момент ты спрашиваешь, с кем ещё этот проект может соперничать?
Тогда посмотри на $SPCX график — возможно, внутри станет чуть спокойнее #worldcoin
repost-content-media
WLD+8,05%
В 4:30 утра я проснулся и на всякий случай заглянул в ончейн. Крупный кошелёк перевёл в биржу несколько миллиардов ETH, а в комментариях уже начали кричать: «умные деньги выходят и будут разгружаться». Вообще-то мне очень хочется сказать: не спешите брать в точности. Сначала разберитесь, это наращивание позиции или хеджирование. Многие крупные переводы как раз и являются хеджем или перемещением средств между холодными и горячими кошельками — это вообще не какое-то точечное сигнализирование. В последнее время полно таких трактовок «умных денег» — правды там может быть сколько угодно, но и фейко
ETH+1,47%
Только что увидел, как один старожил обсуждает MEV. Честно говоря, я человек из Web2, пришёл с бухгалтерской книгой, и к теме «очереди» всё ещё довольно чувствителен. Транзакции в сети изначально должны были быть про прозрачность и справедливость, но в итоге «вставать в очередь» стало обычным делом: мелкие ордера часто оказываются зажаты где-то посередине, а комиссии при этом приходится платить ещё больше. Проще говоря, это «в реальности вставляют без очереди» перенесли в блокчейн: кто больше заплатил — тот и уходит первым. 😅
Только что один приятель сказал: «Тогда и ты тоже плати за Gas повы
Только что наткнулся на техническую документацию одного RWA-проекта — читаю и аж голова болит. Если проще, это упаковка реальных активов (недвижимость, облигации и т.п.) в токены на блокчейне. Но с ликвидностью там, как я вижу, это скорее иллюзия. (зажёг палочку благовоний)
Посмотрите на проекты, которые заявляют «в любой момент можно погасить/вернуть» — в базовых условиях обычно спрятаны разные ограничения: периоды блокировки, окна для погашения, а иногда из‑за проблем с ликвидностью on-chain может оказаться, что выйти по чистой стоимости не получится. По сути, «хорошая ликвидность» — это про
RWA+1,51%
Я случайно почти кликнул по подтверждению покупки PFP и едва не сжёг gas не на тот адрес. Сердце остановилось на три секунды. Хорошо, что в кошельке мультиподпись заранее выставила лимиты — иначе всё могло закончиться настоящей трагедией.
Честно говоря, когда сейчас смотришь на PFP-проекты, я всё больше путаюсь. Это правда как членский пропуск, который даёт доступ, или просто покупка аватарки, чтобы повесить её и сделать вид? Некоторые проекты пытаются «брендировать» это: раздают airdrop для holder’ов, заводят приватные сообщества — вроде бы похоже на то. Но потом смотришь, а floor price падае
TOKEN+0,48%
Несколько дней назад в ончейне снова активно обсуждали RWA-проекты, они буквально мелькали в лентах: какие-то доходности, сопоставимые с доходностью гособлигаций США, и данные при этом выглядели очень красиво. Честно говоря, у меня тоже зуд возник — почти ввёлся.
Но у меня есть привычка: перед тем как гнаться за ростом, я сначала спрашиваю себя — это сейчас история про информацию или про эмоции? Проще говоря: в этом ралли реально двигается бизнес или всем просто вскружило голову слово «американские облигации», и все сначала побежали, а потом уже разберутся.
Я из тех, кто немного запаздывает. И
RWA+1,51%
Недавно я перебирал бэкапы кошельков и снова нашёл несколько страниц с сид-фразой — так спокойнее. Эта штука с приватностью: в цепочке вроде и прозрачно, и анонимно одновременно. Но границы комплаенса всё сильнее размываются, и обычным пользователям приходится буквально разрываться между всем этим — реально сложно найти баланс.
Моя логика такая: не стоит рассчитывать, что в ончейне можно полностью исчезнуть. Пусть это будет прозрачная бухгалтерская книга, а вы сами контролируйте «поверхность раскрытия» каждой транзакции. Когда нужен миксер — используйте с осторожностью, когда нужен приватный к
Только что пролистал данные в сети и увидел целую кучу интерпретаций по крупным переводам, которые идут вместе с активностью горячих и холодных кошельков. В индустрии снова заговорили про «умные деньги» и пошли за ними. 😂, честно говоря, я со своими старыми привычками, пришедшими из web2: когда вижу такое оживление, первая реакция — не «срочно входить», а сначала проверить, насколько понятен мой путь с активами: что если в один день рынок резко развернётся, и начнётся паника — а я не найду нормальный выход, будет неловко. Какими бы громкими ни были разговоры про параллелизм и шардинг, если ба
Только что в чате увидел, как люди обсуждают детали про построение блоков и bundle. Честно говоря, обычным пользователям достаточно знать в общих чертах. Эти ребята каждый день разбирают, кто у кого забрал сколько MEV, какой blob работает эффективнее — по правде, для 99% людей это почти бесполезно. Я сам настраиваю бэкапы, распределяю доступ к управляющим кошелькам: мне важно лишь понимать, когда транзакция может подвиснуть и когда слайппедж (проскальзывание) становится большим. Недавно в чате спорили про то, стоит ли что-то делать в ситуации с крайне невыгодными ставками за финансирование. Я,
Я пробовал один раз: сходить проголосовать по предложению DAO — и обнаружилось, что перед голосованием нужно полдня разбираться в том, какая система стимулов спрятана внутри предложения: кто продвигает, кто получает вознаграждение, и завязаны ли права голоса на объем застейканных средств. Если по-простому, некоторые предложения на словах говорят про совместное развитие с сообществом, а по факту власть уже давно в руках крупных держателей или представителей проекта. Когда “розничный” пользователь приходит проголосовать одной галочкой, то после того как со счета списываются комиссии за газ, иног
Пересмотрел еще раз funding rate — и снова мы в экстремальной зоне. Раньше я еще думал, не стоит ли против тренда поработать на стороне контрагентов, подцепить немного «иголок», но потом понял, что чаще всего это просто способ придумать себе лишнюю боль. Сейчас мой подход предельно простой: поставить напоминание, установить лимит и сказать себе: «Сегодня проиграть можно только на столько», а затем сразу переключиться — пойти смотреть сериал или заняться организацией и резервными копиями кошелька. Данные on-chain сейчас, если честно, тоже немного с запаздыванием по ощущениям, так что я не особо
Я проверил аккаунт: закрыл несколько опционных позиций, которые вот-вот истекают, а часть — развернул назад, продав немного временную стоимость. Скажу честно: с опционами все так, что покупатель всегда думает, будто он ставит на направление, но главный противник — время. Ты можешь посмотреть правильно на направление, но если окошко по времени не хватает, всё равно обнуляется.
Продавец, по сути, продаёт время рынку и зарабатывает терпением, но боится «чёрного лебедя» — и той, и другой стороне не так уж легко.
В последнее время смотрю на то, как знаменитости кричат сигналы и разгоняют Meme:
MEME+4,58%
Ночью разбирал кошельки и чем дальше разбирал, тем больше понимал: блокчейнов стало больше — и мой кошелёк тоже буквально рассыпался по кучкам. Раньше в Web2 я привык вести учёт и делать бэкапы; а теперь вот что: по одному адресу на каждый чейн, активы где-то чуть-чуть, где-то совсем по чуть-чуть, и если не смотреть общую сводку, на душе всё равно нет спокойствия. Я, как и прежде, действую старым способом: распределяю по уровням — в горячем кошельке держу немного для повседневных нужд, в холодном — то, что рассчитано на долгий срок. А между ними делаю буфер через мультисиг или аппаратный кошел
Похоже, я недавно возился с тестнет-аккаунтными баллами и обнаружил, что эта штука довольно магическая.
Сначала это было просто для практики: потренироваться во взаимодействии, попробовать новые протоколы, забрать немного воды — и уже было приятно. А что сейчас? Когда команда проекта подтягивает ожидания по очкам, “накрутка” превращается в «серьёзную игру», и меняется психология. Я сам себе поставил линию стоп-лосса — по времени и по кошельку: как только пора, просто ухожу. Проще говоря, даже если баллы и стали ценнее, всё равно не стоит сливать всё нижнее бельё ради них.
Кстати, насчёт проект
Теперь входим в ангар, когда взлетим, вернись и посмотри на это сообщение.
YakuzaTheoryTrends
Сейчас всё еще бычий тренд по биткоину, можно продолжать входить в позиции! Наилучшее соотношение цены и качества!