Опубликовать

В политике США в сфере ИИ сейчас явно просматриваются два пути: с одной стороны — разговоры о безопасности, с другой — молчаливое потакание росту «послушного ИИ». Тот человек из Стэнфорда сказал прямо: цель — ИИ-гладиатор, который делает всё, что ему велят. Лоббисты отрасли обладают огромным влиянием, поэтому правила, естественно, становятся всё мягче. А расплачиваться в итоге обычным людям. Если думаете, что я несу чушь, сохраните скриншот. #ИИ

Посмотреть Оригинал
post-image
Эта страница содержит контент третьих сторон. Он не является рекомендацией и не означает одобрения таких взглядов со стороны Gate. Подробнее см. дисклеймер.

  • 2

Добавить комментарий
Добавить комментарий

комментарий
PhishSocDecrypt
4 часа назад
Тот парень из Стэнфорда высказался жёстко — термин «ИИ-гладиатор» очень точный.
0Посмотреть Оригинал
LimitOrderGate
7 часов назад
Громкие лозунги о безопасности, а настоящие деньги — в мягких правилах.
0Посмотреть Оригинал
DrawdownMeasurer
7 часов назад
Скриншот сохранён, ждём: либо меня опровергнут, либо вознесут до легенды.
0Посмотреть Оригинал
ColdStorageArtist
7 часов назад
Знакомый сценарий: сначала строят из себя праведников, а потом закрывают на всё глаза.
0Посмотреть Оригинал
StopLossPianist
7 часов назад
Два пути? По-моему, путь один: кто платит, тот и задаёт тон.
0Посмотреть Оригинал
WhaleTailWitness
7 часов назад
Платят всегда те, кто последними узнаёт, что правила изменились.
0Посмотреть Оригинал
TrendlineArtist
7 часов назад
Первый обзор
Послушный ИИ может масштабироваться, а непослушный не сможет даже арендовать серверы.
0Посмотреть Оригинал