Опубликовать

Новости, связанные с финансовым сектором американского рынка, уже вышли. Почему цены всё ещё не двигаются? Если долго следить за рынком, начинаешь видеть то, что хочешь видеть. Со мной так же. Например, выходит новость о позиции регуляторов или траектории процентных ставок, котировки лишь символически подскакивают, а затем снова возвращаются к узкому диапазону, и объёмы торгов заметно не растут. В такой ситуации легко принять «не упало» за «сейчас пойдёт вверх», а «движется вбок» — за «накапливает силы».



Логика банковских акций на самом деле несложная: траектория ставок, стоимость кредитования, позиция регуляторов — рынок уже давно учёл часть этих факторов в ценах. В вопросе ставок смотрят на темпы снижения и кривую долгосрочных доходностей; в вопросе кредитования — на резервы, долю проблемных кредитов и вложения в коммерческую недвижимость; регулирование же неизбежно связано с требованиями к достаточности капитала, стресс-тестами и правилами финальной версии Basel III. Например, у крупных банков после выхода новости внутридневной диапазон колебаний акций иногда не достигает 1%, а объём торгов остаётся ниже среднего за 20 дней. Это говорит о том, что новый капитал по-настоящему не пришёл на рынок: скорее, инвесторы просто перераспределяют уже имеющиеся позиции. Больше всего сомнений вызывает то, принесёт ли предстоящий сезон отчётности новую информацию: достигла ли чистая процентная маржа дна, снизится ли стоимость депозитов, смогут ли доходы от инвестиционно-банковской деятельности и торговли компенсировать потери — именно это может изменить ожидания. Идея перемещения активов, лежащая в основе межсетевых мостов, здесь тоже применима: капитал перетекает из одного сектора в другой, и сейчас финансовые акции скорее перевалочный пункт, а не конечный пункт назначения.

В моём списке наблюдения финансовый сектор занимает всё больше места, но я не стану бросаться в рынок из-за одного уведомления. Сначала посмотрю на реакцию цены и объёмов после выхода новости, на расхождения внутри сектора и на то, не перетекает ли капитал ненадолго из технологического сектора или защитных активов. К выводам вернусь на выходных, тогда и сверю результаты.
Посмотреть Оригинал
post-image
Эта страница содержит контент третьих сторон. Он не является рекомендацией и не означает одобрения таких взглядов со стороны Gate. Подробнее см. дисклеймер.

  • 2

Добавить комментарий
Добавить комментарий

комментарий
AllowanceExpirer
23 минуты назад
Сигнал о достижении дна чистой процентной маржой полезнее любых новостей — следить за ней надежнее, чем за новостями.
0Посмотреть Оригинал
BondDetective
4 часа назад
Метафора кроссчейн-моста интересная: капитал действительно перемещается между секторами ради арбитража, а финансовые акции сейчас — просто пул ликвидности.
0Посмотреть Оригинал
AntiPhishGuide
4 часа назад
Средний объём за 20 дней ещё даже не превысил норму, институционалы не действовали, а розничные инвесторы, бросаясь вперёд, рискуют застрять на самом пике.
0Посмотреть Оригинал
USDCLoyalist
4 часа назад
Боковик сильнее всего выматывает психологически: легко обманывать самого себя. Я сам на прошлой неделе только что совершил эту ошибку.
0Посмотреть Оригинал
AuroraStone
4 часа назад
Подождём подтверждения по отчётности в выходные: сейчас вход — это просто ставка на волатильность, соотношение риска и доходности так себе.
0Посмотреть Оригинал
RoyaltyProtestor
5 часов назад
У банковских акций слишком прозрачные факторы, поэтому ими сложнее торговать: все знают, на что смотреть, и расхождения с ожиданиями уже нет.
0Посмотреть Оригинал
StochasticMonk
5 часов назад
Первый обзор
И правда, после того как это заложено в цену, начинается выматывающая фаза: отсутствие роста объёмов означает, что капитал всё ещё выжидает.
0Посмотреть Оригинал