На неделе, когда утечка раскрыла данные тысяч банковских клиентов, посещаемость Korea Blockchain Week (KBW) снизилась — это мероприятие обещало преобразить финансовую систему.

Пострадали около 25 000 клиентов Shinhan Bank. На предполагаемом сервере атакующих обнаружили следы инструмента для пентестинга на базе ИИ, однако его использование пока не подтверждено.

Web3 — не безопасная гавань. Chainalysis заявляет, что ИИ может ускорить анализ уязвимостей контрактов без публично верифицированного исходного кода. CertiK оценивает совокупные потери в сфере безопасности за Q3 примерно в 1,27 миллиарда долларов — на 54,4% больше, чем в Q2. Корейские биржи зафиксировали 108 делистингов в H1, при этом каждая биржа считалась отдельно.

Организаторы KBW сообщили о 12 500 посещениях мероприятия, против 28 000 в прошлом году. Даже на этой сцене заметную роль играли ИИ-агенты.

Капитал тоже перетекает в ИИ. По данным Crunchbase, на ИИ пришлось 80% мирового венчурного финансирования в Q1. Согласно данным The Block с начала года, опубликованным в начале августа, число криптосделок снизилось почти на 64% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

По мере того как атаки становятся всё более изощрёнными, проверка личности, права собственности и полномочий приобретает всё большее значение. И всё же Web3, долгое время считавший эти ценности своими сильными сторонами, испытывает трудности с привлечением внимания и капитала. Существует разрыв между тем, что мы считаем необходимым, и тем, куда рынок направляет свои деньги.

Разговоры о ценности не заставляют капитал следовать за ней.

Нельзя также полностью списывать этот разрыв на рынок. Если мы заявляем, что децентрализация и верифицируемость — наши сильные стороны, мы должны ответить, что именно они защищали, когда это действительно имело значение. Зафиксировать произошедшее — не то же самое, что предотвратить ущерб.

Обещание преобразить финансовую систему должно подтверждаться не более громкими заявлениями, а системами, которые действительно выдерживают атаки. $TOWN