Опубликовать

Ранее мы рассмотрели первые дни Arc, показатели падения от ARGUS до COOL, математику ликвидности и институциональный нарратив. Теперь самое сложное: что я делаю?



Короткий ответ: не продаю в панике, но и не покупаю из FOMO. При принятии решения я задаю себе пять вопросов.

Первый: это падение разрушает историю проекта или просто возвращает первоначальный скачок первого дня? Здесь, похоже, преобладает второй вариант: цены выросли до максимумов на волне ажиотажа вокруг нового листинга.
Второй: растёт ли использование сети или обсуждается только цена токена? На Arc необходимо измерять устойчивую ликвидность и реальные объёмы транзакций. Соотношение объёма к ликвидности всё ещё высокое, поэтому цены остаются уязвимыми.

Третий: что происходит с давлением со стороны предложения? Большая часть распределения ARC предназначена для экосистемы; такие планы могут создать давление продаж в среднесрочной перспективе.

Четвёртый: кому вредит кредитное плечо? В среде с кредитным плечом до 10x именно ликвидации, а не цены формируют движения. Это ускоряет падение и делает ралли искусственными.

Пятый: достаточно ли мала моя позиция, чтобы выдержать вероятность падения этого актива до нуля? Если нет, ответ уже очевиден — «ждать».

Если я не могу чётко ответить на эти пять вопросов, отсутствие сделки — это тоже позиция, обычно самая дешёвая в первые дни. Что касается Arc, мне кажется преждевременным придавать смысл движению цены до стабилизации глубины ликвидности, устойчивого объёма и реального числа пользователей.

Моё предпочтение: считаю институциональную историю Arc интересной, но не готов поддерживать цену — наблюдаю со стороны, пока глубина ликвидности и реальное использование не стабилизируются. А что будете делать вы: покупать на падении или ждать?

Не является инвестиционной рекомендацией; проведите собственное исследование.
$ARC
#Gate广场中秋团圆局 #Arc生态热门代币波动加剧 #ArcEcosystemHotTokensSeeIncreasedVolatility
#GateSquareMidAutumnReunion
Посмотреть Оригинал
post-image
xxx40xxx
Для кого создан Arc? Разрыв между институциональным нарративом и мем-культурой

В первых трёх частях мы рассмотрели резкое падение экосистемы Arc, показатели и структуру ликвидности. Теперь давайте отступим на шаг и спросим: для кого была создана эта сеть?

Arc — Layer-1, созданный при участии Circle и ориентированный на финансовые приложения на базе стейблкоинов. Иными словами, сеть стремится конкурировать с соперниками не за счёт мем-токенов, а благодаря платёжной инфраструктуре. Присутствие таких институциональных игроков, как BlackRock и Visa, в списке валидаторов делает целевую аудиторию очевидной: платёжные потоки, институциональный валютный рынок и токенизация. Возможность оплачивать комиссии за газ в сети с помощью USDC — часть той же концепции: пользователям не нужно держать отдельный нативный актив для оплаты газа. Коротко говоря, Arc позиционирует себя как финансовую инфраструктуру, а не как «развлекательную сеть».

Одним из наиболее чётких голосов по этому вопросу был исследователь DeFi Ignas. Ignas написал, что торговля мем-токенами в Arc совершенно не вызывала у него FOMO, что сеть ориентирована на институциональный валютный рынок и платежи и что она не демонстрирует явной поддержки розничных трейдеров и degen-культуры. В качестве сравнения он привёл Robinhood Chain; по его мнению, такая структура более открыта для криптонативных пользователей и разработчиков.

Вторым его тезисом было распределение токенов ARC: 60% токенов планируется направить в экосистему, однако ожидается, что они поступят партнёрам в сфере платежей, валютного рынка и токенизации в виде субсидий, а не прямых стимулов для мем-трейдеров. Это также объясняет, почему риски первого дня были так быстро заложены в цену: существует серьёзное несоответствие между нарративом и базой покупателей. В заключительной части я поделюсь собственной системой принятия решений.

Примечание: этот материал не является инвестиционной рекомендацией.
$ARC
#Gate广场中秋团圆局 #Arc生态热门代币波动加剧 #ArcEcosystemHotTokensSeeIncreasedVolatility
#GateSquareMidAutumnReunion
repost-content-media
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
ARCARC-3,75%


Добавить комментарий
Добавить комментарий

комментарий
panda0641
11 минут назад
Какой потенциал роста ещё остался?
0Посмотреть Оригинал
surprise100
26 минут назад
Интересно 👀
0Посмотреть Оригинал
surprise100
27 минут назад
Первый обзор
Сколько ещё осталось потенциала для роста?
0Посмотреть Оригинал