Опубликовать

Закон CLARITY: препятствие на пути, а не блокада?



Неспособность Сената США продвинуть закон CLARITY вызвала вопросы о будущих темпах регулирования криптовалют.

Директор по инвестициям Bitwise Мэтт Хоуган назвал эту неудачу «препятствием на пути, а не блокадой», заявив, что более широкое институциональное внедрение криптовалют и нынешнее руководство SEC и CFTC могут продолжить поддерживать отрасль даже без принятия законопроекта.

Ключевой момент заключается в том, что прогресс в регулировании не зависит от одного законодательного акта.

Растущее участие Уолл-стрит, более чёткие регуляторные рамки ведомств и сохраняющийся институциональный интерес остаются важными факторами для крипторынка.

В то же время провал закона CLARITY означает, что некоторые вопросы регулирования остаются нерешёнными, особенно в части того, как в США будут регулироваться различные цифровые активы и участники рынка.

На данный момент дискуссия сместилась с вопроса о том, будет ли развиваться регулирование криптовалют, к вопросу о том, как и через какие каналы оно будет формироваться.
#ShareWeekly
#FOMCMeetingAnalysis
Проводите собственное исследование. Не является финансовой рекомендацией.
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .


Добавить комментарий
Добавить комментарий

комментарий
ElliottSurfer
31 минуту назад
Деньги с Уолл-стрит уже пришли — даже если с регуляторной рамкой будут тянуть, они сами найдут пути.
0Посмотреть Оригинал
WashHunter
32 минуты назад
Нынешнее руководство SEC и CFTC гораздо более дружественно, чем несколько лет назад: то, что CLARITY не был принят, не означает, что пути вперёд нет.
0Посмотреть Оригинал
MacroHedge
40 минут назад
От «будут ли это регулировать» к «как это регулировать» — уже прогресс, хотя всё происходит так медленно, что хочется ругаться.
0Посмотреть Оригинал
OneSecStop
час назад
Проблема в том, считать ли некоторые активы ценными бумагами или товарами, и эта неопределённость довольно болезненна для команд DeFi-проектов.
0Посмотреть Оригинал
DegenGasSpender
час назад
Первый обзор
Matt Hougan говорит вполне здраво: законодательная блокировка действительно раздражает, но общий тренд на приход институциональных инвесторов не остановился.
0Посмотреть Оригинал