Непринятие законопроекта не означает возврата крипторегулирования к исходной точке

Законопроект CLARITY не прошёл ключевое процедурное голосование в Сенате, и первой реакцией рынка стало снижение аппетита к риску. Но если смотреть на ситуацию в более долгосрочной перспективе, точнее всего определить её как «приостановку законодательного процесса», а не как полный откат крипторегулирования в США. #Gate广场中秋团圆局 + ​​#CLARITY法案未获通过
Одной из важных целей законопроекта было создание федеральной нормативной базы для рынка цифровых активов, а также более чёткое определение сфер ответственности SEC и CFTC. Результат голосования 49 против 50 означает, что законопроект пока не может продвигаться дальше, однако процедурный шаг сенатора-республиканца Тома Тиллиса, изменившего свою позицию при голосовании, сохраняет возможность вернуться к его рассмотрению в будущем.
Что касается рынка, после новости под давлением оказались биткоин, Coinbase и другие связанные с криптовалютами активы. Однако на динамику одновременно влияют такие макроэкономические факторы, как доходность гособлигаций США, цены на нефть и ожидания относительно политики ФРС, поэтому нельзя просто приписывать всю волатильность законопроекту CLARITY.
В дальнейшем ход переговоров и действия регулирующих органов, вероятно, будут важнее одного результата голосования.#