#EthereumAndBaseSplitOnAccountAbstraction

⚙️ Ethereum и Base прокладывают разные пути для кошельков следующего поколения

Под поверхностью инфраструктуры Ethereum происходит нечто важное: Ethereum и Base прекратили работу над созданием единого общего стандарта нативной абстракции аккаунтов.

Разногласия касаются не того, должны ли кошельки стать умнее. Обе экосистемы движутся к одному и тому же пользовательскому опыту: более простой онбординг, ключи доступа, социальное восстановление, спонсируемые транзакции, пакетная обработка транзакций и возможность оплачивать комиссии с помощью механизмов, отличных от простого хранения ETH.

Разница заключается в том, как должно строиться это будущее.

Ethereum продвигается вперёд с EIP-8141, известным как Frame Transactions, а Base разрабатывает EIP-8130. Оба предложения всё ещё находятся на стадии черновиков в процессе рассмотрения предложений по улучшению Ethereum, поэтому их дизайн может продолжать меняться.

🔹 Подход Ethereum: максимальная гибкость

EIP-8141 вводит структуру транзакций, основанную на фреймах. Разные части транзакции могут отвечать за валидацию, исполнение, оплату, развёртывание и другие операции на уровне протокола.

Одна из важных концепций — разделение отправителя и плательщика. Это может сделать спонсируемые транзакции и альтернативные системы оплаты газа гораздо более естественными на уровне протокола.

Более широкая философия заключается в программируемости без разрешений. Разработчики кошельков смогут использовать логику EVM для создания различных механизмов валидации и оплаты, потенциально поддерживая новые системы подписей, модели восстановления, технологии конфиденциальности и будущие конструкции аккаунтов.

Такая гибкость обладает большой силой, но создаёт и проблему: более динамичная валидация может усложнить для узлов прогнозирование потребления ресурсов.

🔹 Подход Base: предсказуемая валидация

EIP-8130 от Base предлагает более контролируемый путь.

Предложение объединяет новый механизм типизированных транзакций с ончейн-хранилищем ключей и системой конфигурации аккаунтов. Транзакции определяют свой аутентификатор до исполнения кода кошелька, позволяя узлам раньше отклонять неподдерживаемые методы аутентификации.

Для ориентированного на потребителей Layer 2 с высокой пропускной способностью предсказуемая валидация может быть чрезвычайно важна.

Base создавался с расчётом на недорогие, масштабируемые транзакции и большое количество пользователей. Поэтому его подход уделяет больше внимания ограниченной валидации, конфигурируемости, производительности и совместимости со средами, где могут иметь значение требования комплаенса.

🎯 Одна цель, разные инженерные приоритеты

Именно это делает разделение интересным.

Ethereum отдаёт приоритет нейтральности, гибкости, устойчивости к цензуре и долгосрочной выразительности.

Base отдаёт приоритет предсказуемому исполнению, масштабируемости, конфигурируемости и приложениям для потребителей.

Ни один из подходов не отменяет преимущества абстракции аккаунтов. Вместо этого они представляют собой два разных ответа на один и тот же инфраструктурный вопрос.

И основа для этого уже весьма значительна.

ERC-4337 внедрил абстракцию аккаунтов без необходимости изменения транзакций на уровне консенсуса, а EIP-7702, активированный в рамках обновления Ethereum Pectra в мае 2025 года, позволил существующим внешне принадлежащим аккаунтам временно получать функциональность смарт-аккаунтов.

Таким образом, эти дебаты происходят после многих лет экспериментов, а не до них.

📱 Почему разработчикам кошельков стоит обратить на это внимание

Главной долгосрочной проблемой может стать фрагментация.

Если разные крупные сети примут разные нативные структуры транзакций, кошелькам и приложениям может потребоваться дополнительная логика для понимания каждой среды.

Пользователи могут никогда не заметить эту сложность, поскольку кошельки способны скрыть её за абстракциями. Однако разработчикам придётся взять на себя больше интеграционной нагрузки.

Также возникает интересный вопрос о роли ETH как универсального актива для оплаты газа. Если спонсируемые транзакции и альтернативные механизмы оплаты станут всё более распространёнными, пользователям не всегда потребуется напрямую хранить ETH для взаимодействия с приложениями.

Это не создаёт немедленного ценового катализатора. Это гораздо более долгосрочный вопрос о том, как стоимость перемещается через блокчейн-инфраструктуру.

🏗️ Это не разделение сети

Самое главное: речь идёт о расхождении стандартов, а не о форке блокчейна.

Ethereum и Base остаются связанными. Пользователей не заставляют выбирать одну сеть, и разногласия не подвергают риску существующие средства.

Настоящая история разворачивается на уровне кошельков.

Криптовалюта начиналась с приватных ключей и сид-фраз. Постепенно она движется к программируемым аккаунтам, которые могут функционировать более подобно современным цифровым идентичностям.

Теперь Ethereum и Base, по-видимому, идут разными дорогами к этой цели, и решения, принимаемые сегодня, могут повлиять на то, как миллионы людей в конечном итоге будут взаимодействовать с блокчейн-приложениями.

#Gate广场中秋团圆局 #weeklyshare #Ethereum #GateMemeCarnival @Gate_Square