#EthereumAndBaseSplitOnAccountAbstraction 🚨🔥 ETHEREUM ПРОТИВ BASE: РАЗДЕЛЕНИЕ ПОДХОДОВ К АБСТРАКЦИИ АККАУНТОВ МОЖЕТ ПЕРЕОПРЕДЕЛИТЬ СЛЕДУЮЩУЮ ЭРУ ОНЧЕЙН-UX

ТОП-4 ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ЭТА БИТВА ВАЖНЕЕ ЕЩЁ ОДНОГО ЗАГОЛОВКА ОТНОСИТЕЛЬНО УРОВНЯ 2

Крупнейшая конкуренция в криптоиндустрии больше может заключаться не в следующем:

Ethereum против Solana.

Возможно, дело даже не в следующем:

Уровень 1 против уровня 2.

Более важная битва может происходить на гораздо более глубоком уровне:

КТО КОНТРОЛИРУЕТ СЛЕДУЮЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ ОНЧЕЙН-ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ?

Именно поэтому растущее различие между Ethereum и Base в вопросе абстракции аккаунтов заслуживает серьёзного внимания.

Потому что абстракция аккаунтов — это не просто очередное техническое обновление.

Это попытка устранить один из крупнейших барьеров блокчейна:

Сложность использования блокчейна.

Сид-фразы.

Управление газом.

Настройка кошелька.

Переключение сетей.

Подписание транзакций.

Бриджинг.

Для опытных пользователей криптовалют это обычные понятия.

А для массовых пользователей?

Они могут стать препятствием, из-за которого те откажутся от использования.

И тот, кто решит эту проблему в масштабах рынка, может получить огромное преимущество в следующем цикле массового внедрения.

Вот ТОП-4 причины, по которым разделение подходов Ethereum и Base к абстракции аккаунтов имеет значение.

---

🥇 МЕСТО 1 — АБСТРАКЦИЯ АККАУНТОВ МОЖЕТ УСТРАНИТЬ ПРОБЛЕМУ «КРИПТОВАЛЮТЫ СЛИШКОМ СЛОЖНЫ»

Будем предельно честны.

Исторически UX блокчейна был ужасным для новичков.

Представьте, что вы говорите обычному пользователю:

«Сначала скачайте кошелёк».

«Затем запишите двенадцать слов».

«Не потеряйте их».

«Никому их не сообщайте».

«Купите ETH для оплаты газа».

«Убедитесь, что вы на правильной сети».

«Переведите свои активы через бридж».

«Подпишите ещё одну транзакцию».

Для криптонативных пользователей это кажется нормальным.

Для всех остальных это звучит как экзамен по безопасности.

Абстракция аккаунтов напрямую решает эту проблему.

Цель — сделать так, чтобы кошельки больше напоминали современные приложения.

Пользователи потенциально смогут взаимодействовать с блокчейн-приложениями, не разбираясь в каждом лежащем в основе техническом процессе.

Это меняет уравнение массового внедрения.

Победившим блокчейном не обязательно станет тот, у которого самая сложная технология.

Им может стать тот, кто сделает эту технологию невидимой.

Это огромное различие.

Интернет стал массовым, когда пользователи перестали думать о протоколах.

Блокчейн может пойти по тому же пути.

Лучшим криптовалютным UX в конечном итоге может оказаться UX, который пользователи даже не осознают как работающий на базе криптовалют.

---

🥈 МЕСТО 2 — ETHEREUM И BASE НЕ ПРОСТО МАСШТАБИРУЮТСЯ; ОНИ КОНКУРИРУЮТ ЗА ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ ОПЫТ

Ethereum остаётся одним из основополагающих уровней расчётов ончейн-экономики.

Base, созданный как уровень 2 Ethereum, представляет иной подход к масштабированию доступа и приложений.

Это создаёт интересную стратегическую динамику.

Ethereum может продолжать укреплять свою роль базового уровня расчётов и безопасности.

Base может сосредоточиться на создании доступной среды для приложений и пользователей.

И абстракция аккаунтов находится непосредственно в центре этой стратегии.

Почему?

Потому что масштабирование транзакций — это лишь половина проблемы.

Необходимо также масштабировать пользовательский опыт.

Блокчейн может обрабатывать огромные объёмы транзакций.

Но если процесс подключения пользователей остаётся запутанным, массовое внедрение остаётся ограниченным.

Это неудобная правда, с которой индустрии необходимо столкнуться:

Инфраструктура без удобства использования не создаёт массового внедрения.

Таким образом, Ethereum и Base представляют собой нечто большее, чем конкурирующие технические среды.

Они представляют разные уровни одной более широкой экосистемы, пытающиеся решать разные задачи.

И обсуждение абстракции аккаунтов может определить, как эти уровни будут взаимодействовать с пользователями.

---

🥉 МЕСТО 3 — НАСТОЯЩАЯ БИТВА ИДЁТ ЗА РАЗРАБОТЧИКОВ

Пользователи следуют за приложениями.

Приложения следуют за разработчиками.

Разработчики следуют за инфраструктурой.

Так формируется мощный маховик экосистемы.

Если абстракция аккаунтов упростит для разработчиков создание удобных для потребителей блокчейн-приложений, последствия могут выйти далеко за пределы кошельков.

Представьте:

🔥 Игры
🔥 Платежи
🔥 Социальные платформы
🔥 DeFi
🔥 Потребительские приложения
🔥 Программы лояльности
🔥 Токенизированные активы
🔥 Ончейн-коммерция

Представьте приложение, в котором пользователю никогда не приходится думать о газе.

Представьте, что транзакции оплачиваются приложением.

Представьте, что пользователи входят в ончейн-продукт с помощью привычных методов аутентификации.

Представьте кошельки, которые больше напоминают программируемые аккаунты, чем статичные адреса.

В этом и заключается более масштабное обещание.

Разработчик, способный создавать блокчейн-приложения, которые ощущаются как Web2, но сохраняют функциональность Web3, получает потенциально огромное преимущество.

И именно здесь Base становится стратегически интересным.

Его экосистема, ориентированная на приложения, потенциально может стать крупной площадкой для тестирования ончейн-взаимодействия, ориентированного на потребителей.

Но Ethereum остаётся гравитационным центром в основе этой системы.

Поэтому конкуренция может оказаться не простой битвой, где победитель забирает всё.

Вместо этого она может превратиться в борьбу за то, где будут накапливаться ценность, пользователи, разработчики и приложения.

---

🏆 МЕСТО 4 — ПОБЕДИТЕЛЕМ МОЖЕТ СТАТЬ ЭКОСИСТЕМА, КОТОРАЯ ЛУЧШЕ ВСЕХ СКРЫВАЕТ БЛОКЧЕЙН

Это самый важный момент.

Криптоиндустрия годами пыталась убедить обычных людей разобраться в блокчейне.

Возможно, это неправильная стратегия.

Массовым пользователям не нужно разбираться в механизмах консенсуса.

Им не нужно знать, что такое роллап.

Им не нужно понимать, что такое calldata.

Им не нужно знать, как работают рынки газа.

Им просто нужно приложение, которое работает.

Абстракция аккаунтов может помочь приблизить блокчейн к этой реальности.

Ирония здесь очень сильна:

Чем успешнее становится блокчейн, тем менее заметным ему, возможно, нужно быть.

В этом и заключается настоящая революция.

Представьте, что вы отправляете деньги, не беспокоясь о том, какой токен оплачивает комиссию за транзакцию.

Представьте, что вы пользуетесь ончейн-приложением, не управляя вручную несколькими сетями.

Представьте восстановление аккаунта с помощью более привычных механизмов.

Представьте, что компании взаимодействуют с блокчейн-инфраструктурой, не заставляя клиентов становиться криптоэкспертами.

Так блокчейн потенциально сможет охватить сотни миллионов — или миллиарды — пользователей.

Не превращая каждого в эксперта по блокчейну.

А сделав блокчейн несущественным для пользовательского опыта.

---

🚨 БОЛЕЕ МАСШТАБНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ТЕЗА

Именно поэтому обсуждение абстракции аккаунтов Ethereum и Base заслуживает большего внимания.

Рынок часто сосредоточен на:

TPS.

Комиссиях.

TVL.

Количестве транзакций.

Ценах токенов.

Эти показатели важны.

Но следующая фаза массового внедрения может зависеть от другого показателя:

Насколько легко обычному человеку пользоваться блокчейном?

Это гораздо более сложная проблема.

И её решение может открыть совершенно новые категории приложений.

Экосистема, которая сделает блокчейн невидимым, в конечном итоге может привлечь самую широкую аудиторию.

Именно поэтому основополагающая роль Ethereum и ориентированный на приложения подход Base приобретают особое значение.

Будущее может заключаться не в замене Ethereum.

Оно может заключаться в расширении охвата Ethereum с помощью всё более совершенных сред исполнения и значительно улучшенного пользовательского опыта.

---

🔥 ИТОГ ТОП-4

🥇 1 — Абстракция аккаунтов атакует крупнейшую слабость блокчейна: сложность.

🥈 2 — Ethereum и Base формируют разные элементы ончейн-взаимодействия следующего поколения.

🥉 3 — Улучшенная инфраструктура аккаунтов может открыть новую волну потребительских приложений.

🏆 4 — В конечном счёте победителем может стать экосистема, которая сделает блокчейн почти невидимым.

Этот последний пункт заслуживает особого внимания.

Следующий миллиард криптопользователей вряд ли будет вести себя как сегодняшние криптонативные пользователи.

Им не нужны учебники по сид-фразам.

Им не нужны уроки по управлению газом.

Им не нужно разбираться в каждой сети перед совершением транзакции.

Они будут просто ожидать:

Открыть → Использовать → Подтвердить → Готово.

И именно этому стандарту блокчейн-инфраструктура в конечном итоге должна соответствовать.

---

🚀 ГЛАВНЫЙ ВЫВОД

Таким образом, история Ethereum и Base гораздо масштабнее, чем дебаты об абстракции аккаунтов.

Она касается будущей архитектуры цифровой собственности.

Она касается того, останется ли блокчейн специализированной технологией или станет невидимой инфраструктурой, обеспечивающей работу массовых приложений.

Следующим крупным прорывом в криптоиндустрии может оказаться не очередной токен.

Это может быть не очередная сеть.

Возможно, это будет даже не очередное обновление масштабирования.

Это может быть нечто гораздо более фундаментальное:

Сделать блокчейн простым в использовании.

Потому что когда пользователи перестанут спрашивать:

«Какой кошелёк мне нужен?»

«В какой сети я нахожусь?»

«Где мне взять газ?»

«Почему эта транзакция не прошла?»

— именно тогда блокчейн наконец начнёт работать как зрелая интернет-инфраструктура.

🔥 СЛЕДУЮЩАЯ БИТВА ИДЁТ НЕ ТОЛЬКО ЗА СКОРОСТЬ.

🔥 ОНА ИДЁТ ЗА ПРОСТОТУ.

🔥 ДЕЛО НЕ ТОЛЬКО В МАСШТАБИРОВАНИИ БЛОКЧЕЙНОВ.

🔥 ДЕЛО В МАСШТАБИРОВАНИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО ОПЫТА.

И абстракция аккаунтов может стать одним из важнейших элементов этой головоломки.

Ethereum предоставляет фундамент.

Base развивает уровень приложений.

Разработчики создают пользовательский опыт.

Пользователи решают, куда движется будущее.

Экосистема, которая сделает криптовалюты менее похожими на криптовалюты — и больше похожими на интернет, — в конечном итоге может стать экосистемой, побеждающей в следующей волне массового внедрения.

@Gate_Square