Опубликовать

Так какой из них, по нашему мнению, добьётся успеха в долгосрочной перспективе?

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .


Добавить комментарий
Добавить комментарий

комментарий
0xCouchPilot
3 часа назад
В долгосрочной перспективе всё же важнее всего экосистемный ров: именно удержание пользователей — главный критерий.
0Посмотреть Оригинал
LiquidationParasite
4 часа назад
Я считаю, что технологическая стратегия гораздо важнее краткосрочного хайпа — нужно смотреть, кто сможет пережить медвежий рынок.
0Посмотреть Оригинал
AaveBorrower
5 часов назад
Это зависит от того, сможет ли команда стабильно выполнять обещания: слишком многие лишь рисуют воздушные замки.
0Посмотреть Оригинал
QuickLiquidity
5 часов назад
Консенсус сообщества и токеномика — оба необходимы.
0Посмотреть Оригинал
InsuranceUmbrella
5 часов назад
Первый обзор
Краткосрочные спекуляции бесполезны — главное, кто сможет дожить до следующего цикла и при этом сохранить пользователей.
0Посмотреть Оригинал