#Web3安全指南 Главный риск Web3 — не рынок, а безопасность активов

Многие приходят в Web3 прежде всего ради заработка. Но то, сможете ли вы надолго остаться на рынке, чаще всего определяет не доходность, а безопасность активов.
Утечки приватных ключей, фишинговые ссылки, кража активов через разрешения, потеря сид-фразы кошелька — всё это происходит каждый день.
Ещё сложнее то, что многие не пренебрегают безопасностью, а оказываются перед дилеммой: использовать только кошелёк с одним приватным ключом — удобно, но риск сконцентрирован; использовать традиционный мультисиг — безопасно, но опыт слишком сложный, а порог для повседневного использования слишком высок.
Поэтому суть безопасности активов не в том, чтобы просто «быть осторожнее», а в создании устойчивой к повседневному использованию системы аккаунтов.
Почему кошельки с одним приватным ключом становятся всё более рискованными?
Преимущество кошелька с одним приватным ключом — простота, прямолинейность и низкий порог использования. Но его риск также очевиден: одна уязвимость — и все активы оказываются под угрозой.
Например:
- сид-фраза сфотографирована и загружена в облако;
- приватный ключ хранится в заметках телефона;
- активы авторизованы через фишинговую ссылку;
- телефон или компьютер заражён вирусом;
- на бирже, в расширении браузера или приложении возникает проблема с безопасностью;
- пользователь сам по неосторожности раскрывает приватный ключ третьей стороне.
В такой модели безопасность активов почти полностью зависит от «единственного ключа» и «степени осторожности пользователя». Как только возникает риск, потери обычно оказываются прямыми.
Почему традиционные мультисиги сложно сделать массовыми?
Мультисиг действительно способен повысить уровень безопасности. Он не полагается на один ключ для контроля всех активов, а требует совместного подтверждения от нескольких участников. Однако традиционные мультисиги чаще подходят для команд или организаций и неудобны для повседневного использования обычными пользователями.
Например:
- процесс перевода становится сложнее;
- требуется подтверждение нескольких сторон;
- обычные пользователи легко допускают ошибки;
- повседневные мелкие расходы становятся менее удобными;
- новичкам сложнее разобраться;
- процесс восстановления и управление правами недостаточно понятны.
В результате многие знают, что мультисиг безопаснее, но при использовании всё равно считают его неудобным. Поэтому в итоге многие возвращаются к модели с одним приватным ключом — удобной, но с высокой концентрацией риска.
Как сбалансировать безопасность и удобство с помощью многоуровневой системы аккаунтов
По-настоящему разумное решение для безопасности активов не должно заставлять пользователя выбирать между «абсолютной безопасностью» и «абсолютным удобством». Более эффективный подход — использовать аккаунты с разным уровнем безопасности для разных активов.
Например:
💡Аккаунт для повседневных расходов — для небольших переводов, Swap, минта NFT и взаимодействия с блокчейном. Главное — удобство, скорость и минимальные трения.
💡Аккаунт для крупных сбережений — для долгосрочного хранения активов и важных позиций. Главное — низкая подверженность рискам, высокая защита и минимум разрешений.
💡Аккаунт для управления активами команды — для совместного управления активами DAO, проектами и небольшими командами.
Главное — разделение прав, подтверждение несколькими участниками и возможность отслеживания. Так активы не оказываются подвержены одному и тому же уровню риска. Даже если с повседневным аккаунтом возникнут проблемы, это не затронет напрямую все активы.
Рынок Web3 очень волатилен и предоставляет множество возможностей. Но каким бы благоприятным ни был рынок, проблемы с безопасностью активов могут обесценить всю полученную ранее прибыль.
Поэтому зрелое управление активами — это не только оценка доходности, но и анализ структуры рисков. Не храните все активы в рамках одной стратегии безопасности. Не смешивайте удобство и безопасность. Не отказывайтесь от базового разделения аккаунтов только потому, что это кажется слишком сложным.