#Web3安全指南 Главный риск Web3 — не рыночная ситуация, а безопасность активов

Многие приходят в Web3, в первую очередь думая о том, как заработать. Но то, сможете ли вы надолго остаться на рынке, зачастую определяет не доходность, а безопасность активов.
Утечки приватных ключей, фишинговые ссылки, кража средств через разрешения, потеря seed-фразы кошелька — всё это происходит каждый день.
Ситуация осложняется тем, что многие не игнорируют безопасность, а оказываются перед дилеммой: использовать кошелёк с одним приватным ключом — удобно, но риск сконцентрирован; использовать традиционный кошелёк с мультиподписью — безопасно, но сложно, а порог для повседневного использования слишком высок.
Поэтому суть безопасности активов не в простой «повышенной осторожности», а в создании системы аккаунтов, которой можно пользоваться на постоянной основе.
Почему кошельки с одним приватным ключом становятся всё более рискованными?
Преимущество кошелька с одним приватным ключом — простота, понятность и низкий порог использования. Но его риски также очевидны: если одна точка защиты будет скомпрометирована, все активы окажутся под угрозой.
Например:
- seed-фраза была сфотографирована и загружена в облако;
- приватный ключ хранится в заметках телефона;
- после перехода по фишинговой ссылке активы получили несанкционированный доступ;
- телефон или компьютер заражён вирусом;
- на бирже, в расширении браузера или приложении возникли проблемы с безопасностью;
- пользователь случайно раскрыл приватный ключ третьей стороне.
В такой модели безопасность активов почти полностью зависит от «единственного ключа» и «степени личной осторожности». Как только происходит инцидент, потери зачастую оказываются очень прямыми.

Почему традиционные кошельки с мультиподписью сложно распространить?
Мультиподпись действительно позволяет повысить уровень безопасности. Все активы контролируются не одним ключом, а требуют совместного подтверждения нескольких авторизованных лиц. Однако традиционные кошельки с мультиподписью обычно больше подходят для команд или организаций и неудобны для повседневного использования обычными пользователями.
Например:
- процесс перевода становится сложнее;
- требуется подтверждение нескольких сторон;
- обычные пользователи легко допускают ошибки;
- использование для небольших расходов недостаточно удобное;
- новичкам сложнее разобраться;
- процесс восстановления и управление разрешениями недостаточно понятны. В результате многие знают, что мультиподпись безопаснее, но при реальном использовании всё равно считают её неудобной. Поэтому многие в итоге возвращаются к модели «удобно, но риск сконцентрирован» с одним приватным ключом.

Сбалансировать безопасность и удобство с помощью многоуровневой системы аккаунтов
По-настоящему разумное решение для безопасности активов не должно заставлять пользователя выбирать между «абсолютной безопасностью» и «абсолютным удобством». Лучше использовать для разных активов аккаунты с разными уровнями безопасности.
Например:
💡Аккаунт для повседневных расходов используется для небольших переводов, Swap, NFT mint и взаимодействия с блокчейном. Главное — удобство, скорость и минимум препятствий.
💡Аккаунт для крупных сбережений используется для долгосрочного хранения активов и важных позиций. Главное — низкая открытость, высокая защита и минимум разрешений.
💡Аккаунт для управления активами команды используется для DAO, команд проектов и небольших команд, совместно управляющих активами.
Главное — разделение полномочий, подтверждение несколькими участниками и возможность отслеживания. Так активы не оказываются подвержены одному и тому же уровню риска. Даже если с повседневным аккаунтом возникнут проблемы, это не повлияет напрямую на все активы.

Рынок Web3 очень волатилен и предоставляет много возможностей. Но какой бы благоприятной ни была рыночная ситуация, при возникновении проблем с безопасностью активов прежняя прибыль может потерять смысл.
Поэтому зрелое управление активами — это не только оценка доходности, но и анализ структуры рисков. Не храните все активы в рамках одной стратегии безопасности. Не смешивайте удобство и безопасность. Не отказывайтесь от базового разделения аккаунтов только потому, что оно кажется неудобным.