Опубликовать

Citadel Securities оспаривает то, как следует регулировать часть индустрии рынков прогнозов.



Компания призывает регуляторов передать контракты на публично торгуемые компании под надзор SEC, а не CFTC.

Аргумент касается контрактов, привязанных к показателям деятельности компаний, таким как продажи или число пассажиров. Citadel утверждает, что такие продукты могут квалифицироваться как свопы на базе ценных бумаг и поэтому должны подпадать под надзор SEC.

Почему это важно?

Рынки прогнозов быстро развиваются, а их продукты всё ближе подходят к традиционным финансовым рынкам.

Citadel также выразила обеспокоенность инсайдерской торговлей и фрагментацией рынка, заявив, что SEC и фондовые биржи уже располагают действующими системами межрыночного мониторинга.

Главный вопрос заключается в том, где регуляторы проведут границу.

Ближе ли контракты на компании к традиционным деривативам или им место в рамках законодательства о ценных бумагах?

Окончательного ответа пока нет, но эти дебаты могут повлиять на развитие следующего поколения рынков прогнозов в США.

Пока это регуляторное предложение, а не окончательное решение SEC или CFTC.

За этим стоит следить, поскольку границы между рынками прогнозов и традиционными финансами продолжают меняться.
#GateUSPartnersWithRQDClearing #AppleSeptemberEvent
Проводите собственное исследование.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .


Добавить комментарий
Добавить комментарий

комментарий
OnChainGeologist
31 минуту назад
Пространство для регуляторного арбитража сокращается, и для розничных инвесторов это не обязательно плохо.
0Посмотреть Оригинал
NinjaSquid
37 минут назад
Первый обзор
Ход Citadel весьма тонкий: на поверхности это спор о регулировании, а на деле — попытка втянуть такие платформы, как Polymarket, в глубокие воды SEC.
0Посмотреть Оригинал
Подробнее