CFTC вступила в спор с военнослужащим США из-за ставки на $400K


Polymarket
CFTC вступила в уголовное дело Polymarket против военнослужащего армии США Гэннона Кена Ван Дайка 24 августа после того, как федеральный судья разрешила регулятору подать заключение amicus curiae.
Судья Маргарет Гарнетт разрешила CFTC подать оспариваемое заключение amicus curiae 24 августа.
Ван Дайк может ответить на новые аргументы CFTC в десятистраничном документе, который необходимо подать до 9 сентября 2026 года.
Прокуроры утверждают, что тринадцать ставок на Polymarket принесли примерно 409 881 доллар
с использованием секретной информации до захвата Мадуро.
Защита утверждает, что контракты на геополитические события являются ставками, а не свопами, регулируемыми федеральным законодательством о товарных биржах.
Гражданское разбирательство CFTC остается приостановленным до разрешения связанного с ним федерального уголовного дела на Манхэттене.#BTCBreaks$81k #CandyDrop1BTCForOldUsers #TopFiveLeaguesPreMatchPredictor #StakeALIGNShare10MTokens #GateStockInsightsChallenge
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
69 просмотров
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
ETHFarmer
· 3 часа назад
Смешно, что ли? Они даже заранее знали об аресте Мадуро — и поставили всего 400 тысяч?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeSnowman
· 3 часа назад
После долгих раздумий стало понятно: дело не в 400 тысячах долларов и не в Polymarket, а в том, считать ли заработок на конфиденциальной информации «торговлей». Если считать, то нужно расследовать деятельность всего ЦРУ; если нет, то этот солдат в худшем случае просто мошенник, делающий ставки. Серые зоны закона всегда самые интересные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RollupBeliever
· 3 часа назад
CFTC явно заняться нечем: если военнослужащий делает ставки, используя инсайдерскую информацию, это инсайдерская торговля или азартная игра? Определить это сложнее, чем угадать саму ставку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NodeUnderTheAurora
· 3 часа назад
Адвокат защиты говорит по делу: такие контракты на геополитические события по сути являются азартной игрой — при чём тут фьючерсы и свопы? CFTC, судорожно пытающаяся притянуть сюда свою юрисдикцию, выглядит просто жалко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DualDeposit
· 3 часа назад
Вот это парень, реально смелый: поставил 400 тыс. на конфиденциальную информацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено