Активность Ethereum-китов меняется.


По данным Santiment, кошельки, на которых хранится 1 000+ ETH, как сообщается, сократили свои запасы примерно на 1,7 миллиона ETH с мая.
Но это не означает автоматически, что киты продают.
Значительная часть могла быть переведена в стейкинг или смарт-контракты, что показывает, как ETH может перемещаться между разными формами ончейн-активности.
Главный вывод: одни лишь балансы кошельков не раскрывают всей картины. Ончейн-контекст имеет значение.
#BTCBreaks71000Up10.5% #ETHSurges20%BreaksThrough2300 $ETH
ETH2,68%
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
38 просмотров
  • Награда
  • 5
  • 1
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
LongColdWallet
· 57м назад
Умираю со смеху: BTC пробил отметку 71 000, ETH тоже вырос на 20% и превысил 2 300, а на этом фоне говорят, что киты сокращают свои позиции? Скорее всего, они просто вывели средства из стейкинга, чтобы получать проценты. Данные Santiment показывают лишь балансы кошельков, но не отображают, заблокированы ли средства в DeFi. Поэтому смотреть только на количество кошельков бесполезно — нужно учитывать контекст ончейна.
Ответить0
TelegramDiver
· 1ч назад
Возможно, киты просто внесли ETH в стейкинг-контракт: кажется, что их позиция уменьшилась, но на самом деле активы всё ещё принадлежат им.
Ответить0
VWAPTrader
· 2ч назад
Такая методология подсчёта очень запутанная: кошельков с балансом 1 000+ ETH стало на 1,7 миллиона меньше, но, возможно, активы просто распределили по нескольким адресам. В конце концов, крупные держатели часто стремятся снизить риски. Вместо того чтобы зацикливаться на балансах адресов, лучше смотреть на чистый приток средств на биржи.
Ответить0
StoneKey
· 2ч назад
Данные Santiment действительно легко неверно интерпретировать: балансы кошельков — лишь поверхностный показатель, а стейкинг и блокировка в контрактах приводят к снижению балансов. Главное — смотреть на ончейн-потоки и реальное давление продаж.
Ответить0
BullCaptain
· 2ч назад
Есть доля правды: баланс не может объяснить всё.
Ответить0
  • Закреплено