Опубликовать

《Пришёл бык》 за один день собрал в прокате больше 800 тысяч, не принимайте это за шутку. Команда предельного минимализма — режиссёр Синь Юмэн одновременно выступает режиссёром+актёром озвучки, а сценарист Сунь Лифан взяла на себя всё остальное — во всей картине всего два создателя! Что это? Это высшая форма независимого кино!



Вот к чему стремится наш web3 — компания из одного человека!!!

Людей, посмотревших «Пришёл бык», меньше, чем победителей лотереи! Это уже не фильм, а现场 лимитированного перформанса, каждый билет — коллекционный экземпляр в единственном издании!

В эпоху 2026 года, когда ИИ-анимация заполонила всё вокруг, «Пришёл бык» упорно придерживается «ручной работы» в 3D: грубое моделирование, скованные движения, изображение проходит сквозь модели. Разве это недостаток технологий? Это же явный бунт против эстетики промышленного конвейера!

Время всё докажет! При жизни Ван Гог продал всего одну картину, а «Пришёл бык» уже собрал в прокате 800 тысяч — он уже намного превзошёл Ван Гога! Тот, кто не смотрел «Пришёл бык», не достоин рассуждать об истории китайского кино 2026 года!🐂🍺
Посмотреть Оригинал
post-image
Эта страница содержит контент третьих сторон. Он не является рекомендацией и не означает одобрения таких взглядов со стороны Gate. Подробнее см. дисклеймер.

  • 2

Добавить комментарий
Добавить комментарий

комментарий
BridgeWatchman
17-08-2026
Критикующие грубое моделирование, похоже, не поняли: это намеренное проникновение сквозь модель — своего рода художественная акция по унижению рендер-фермы UE5.
0Посмотреть Оригинал
DigitalHeritage
17-08-2026
«牛来» действительно максимально дефицитен: его видело меньше людей, чем владеет одним голуб-chip NFT, так что это уже твёрдая социальная валюта.
0Посмотреть Оригинал
SlippageSurvivor
16-08-2026
Кассовые сборы в 800 тыс. звучат не так уж впечатляюще, но вдумайтесь: весь фильм сделали всего два человека — по 400 тыс. на каждого, а такой ROI заткнёт за пояс сколько угодно блокбастеров, в которые вбухали уйму денег.
0Посмотреть Оригинал
MempoolDiver
16-08-2026
Шутка про Ван Гога убивает, но тут и правда не поспоришь — ведь деньги, вырученные Ван Гогом при жизни от продажи картин, возможно, даже не достигали этих кассовых сборов.
0Посмотреть Оригинал
MIMWizard
15-08-2026
Фрагмент про «не достоин говорить об истории кино» реально звучит немного нагло, но, как ни странно, меня это даже зажигает: всё-таки людей, которые осмеливаются так играть, действительно мало.
0Посмотреть Оригинал
OrderBookArtist
15-08-2026
Компания из одного человека снимает фильм — это более децентрализованная модель, чем любой DAO; Синь Юймэн и Сунь Лифан — минимальная доверенная единица из двух узлов.
0Посмотреть Оригинал
AlphaDecayer
15-08-2026
Ну и что, что модель проходит сквозь объекты? В фильмах с живыми актёрами тоже бывают ляпы: здесь недостатки превращены в стиль — это в сто раз искреннее тех отполированных фальшивых лиц.
0Посмотреть Оригинал
CurveConvexFan
15-08-2026
Предельный минимализм — это когда нет ничего, кроме контента, и даже людей можно исключить: вот она, предельная экономия и повышение эффективности в web3.
0Посмотреть Оригинал
VolTrader
15-08-2026
Термин «3D ручной работы» я запомнил: в нём куда больше души, чем в этих штуках, сгенерированных ИИ одним кликом — по крайней мере, у каждого полигона свой характер.
0Посмотреть Оригинал
MALoom
15-08-2026
Кассовые сборы в 800 тыс. — это всё билеты, снятые с продажи; когда позже «牛来» станет культовым шедевром, эти люди окажутся самым первым вайтлистом.
0Посмотреть Оригинал
Подробнее