Является ли VC самым большим убийцей в этом раунде падения? Глубина говорим о VC токен

В последнее время монеты VC с высоким FDV стали предметом горячих обсуждений. лонг люди думают, что венчурные капиталисты с высоким FDV токен вредят рынку. У розничных инвесторов нет другого выбора, кроме как участвовать в монетах MEME. Брат Сяо лишь частично согласен с такой точкой зрения. Та часть, которая согласна, заключается в том, что токен высоких FDV продолжает влиять на Цена единицы токен, в результате чего Вторичный рынок тупая покупка люди не зарабатывают деньги, что очень приятно. Но высокий FDV разрабатывается венчурными капиталистами, и они с этим не согласны. И вот почему:

1. Первоначальный проект с высоким FDV действительно связан с тем, что некоторые из ведущих мировых венчурных фондов и участников проекта совместно начали низкое оборотное предложение. Постепенно другие участники проекта учатся.

2. Рост этого тренда, за исключением топовых мировых венчурных капиталистов, вообще жертва. В том числе более 95% венчурных капиталистов, даже ведущие венчурные капиталисты в Китае также могут стать жертвами.

3. Сможет ли VC зарабатывать деньги в этой игре, зависит от того, сможет ли VC обладать ценовой властью проекта. Институты, которые могут обладать ценовой властью высококачественных проектов, должны обладать полным спектром возможностей, таких как возможности накопления на глобальном уровне, возможности капитала и возможности инкубации (возможности рынка, возможности бренда и возможности экономической модели). В мире насчитывается не более десяти учреждений, обладающих этими возможностями одновременно, а фондов на рынке k VC.

4. Очень лонг, что ценовая власть проекта находится в руках самой стороны проекта. В Бычий рынок для проекта легко оценить себя, Первичный рынок, Вторичный рынок лидер производительность проекта. Пример: Рост GameFi обусловлен большим пампом AXS. Пиковая рыночная капитализация AXS в миллиарды долларов, проект первичного рынка, если фундаментальные показатели игры и основы команды намного превышают AXS, легко получить оценку более чем в 100 миллионов долларов, в конце концов, даже если такая оценка все еще в десятки раз выше, чем проект потолка в будущем, все равно есть десятки раз прокачки шортов. Если VC хочет инвестировать в такой проект, он может только скомпрометировать оценку и разблокировать, что невозможно. Когда наступает горячая колея, соотношение между спросом и предложением таково, что средств гораздо больше, чем у «качественных проектов». В это время «качественный проект» обладает ценовой властью.

5. Тоскующие «качественные проекты» говорят вам 30% TGE после 21 или 22 лет финансирования, а сегодня, два года спустя, говорят вам, что TGE стал 5%, и если вы не согласны, вы можете получить возмещение. Если вы VC, как вы выбираете в это время? Согласитесь, придется смириться с огромными изменениями в TGE, тогда велика вероятность, что открытие не сможет вернуться в столицу. Если вы не согласны, то вам придется нести временные затраты на двухлетнее финансирование. Или вы берете контракт, чтобы судиться с проектом? Бычий рынок такие лонги каждый день, как VC, кто будет тратить столько энергии, чтобы подать в суд на вечеринку проекта?! В конце концов, большинство венчурных капиталистов обычно соглашаются на условия стороны проекта.

7. Не стойте в очереди, просто объективно проанализируйте причины этого вопроса для справки. Спрос и предложение определяют цену! Причина падения рынка вызвана всеми, и если рынок ее не принимает, VC изменит свою стратегию. Выживают сильнейшие, а неприспособленные отсеиваются.