Франция заблокировала Polymarket после того, как сбои в его механизмах контроля транзакций не смогли остановить появление 578 751 новых французских посетителей

Регулятор азартных игр Франции распорядился провайдерам интернет-доступа заблокировать доступ к Polymarket — криптоплатформе прогнозных рынков. Это шаг, выходящий за рамки транзакционного геозонирования, которое, как утверждалось, на практике было обойдёно.

Национальное агентство по азартным играм (Autorité nationale des jeux, ANJ) опубликовало приказ 17 июля, заявив, что сайт Polymarket продвигает несанкционированное предложение азартных игр даже при том, что ранее введённое ограничение должно было останавливать финансовые операции из Франции. Регулятор, ссылаясь на Similarweb, заявил, что в июне 2026 года сайт привлёк 578 751 визита и 205 057 уникальных посетителей из Франции.

Эти цифры помогают объяснить, почему Франция вместо просьбы оператору ограничить транзакции перешла к тому, чтобы обязать провайдеров доступа страны закрыть основной сайт.

Эскалация также высвечивает важный предел идеи, что ончейн-рынок находится вне национальной досягаемости: расчёты могут происходить в блокчейне, но для большинства пользователей по-прежнему решающими остаются сайт и системы, контролируемые оператором, которые помогают находить рынки и отправлять заявки.

Геозонирование, которое не остановило аудиторию

Это не первая попытка Франции вмешаться. В ноябре 2024 года ANJ заявило, что обратилось к Adventure One QSS Inc. — панамской компании, которую оно определило как оператора Polymarket, — после вывода о том, что сервис платформы может подпадать под несанкционированные азартные игры по французскому законодательству. Затем Adventure One установила геоблок, который регулятор изначально описывал как предотвращающий ставки из Франции.

Related Reading

Polymarket блокирует пользователей из Франции на фоне регуляторного расследования

Polymarket выбрал осторожный подход к соблюдению требований, пока французские власти пристально изучают его работу на фоне всплеска интереса со стороны пользователей.

22 ноября 2024 · Assad Jafri

Уведомление ANJ за июль 2026 года оформляло новый приказ как следующий шаг в рамках того же дела. Регулятор указал, что предыдущее ограничение препятствовало финансовым операциям с территории Франции, но на практике привело к обходным схемам. Тем не менее домашняя страница Polymarket продолжала показывать вживую котировки большой французской аудитории.

Ограничение, которое отсекает новые транзакции, может снизить прямое участие, не затрагивая роль сайта в привлечении пользователей и циркуляции цен на ставки. ANJ заявило, что динамически обновляемые котировки на главной странице делают её ключевым каналом для продвижения деятельности, которую регулятор считает незаконной.

Французское право даёт регулятору путь для воздействия на этот интерфейс. После предусмотренных законом периодов уведомления и ответа статья 61 позволяет ANJ поручить провайдерам доступа предотвращать доступ к указанным незаконным онлайн-интерфейсам и потребовать от поисковых систем или каталогов перестать ссылаться на них. Регулятор заявлял, что в 2025 году заблокировал 1 290 URL, связанных с незаконными азартными играми, используя этот процесс.

Итог — более широкая санкция. Вместо того чтобы полагаться на платформу при решении, какие транзакции отклонять, Франция может надавить на внутренние сети и сервисы, которые обеспечивают подключение массовой аудитории к платформе.

ANJ обосновало свою позицию законами об азартных играх, а не использованием криптовалюты. В уведомлении 2024 года говорилось, что вмешательство связано с более широким азартным характером предложения.

В февральском заявлении о политике за 2026 год регулятор расширил эту логику. Он классифицирует прогнозные рынки как несанкционированные азартные игры во Франции и говорит, что они сочетают постоянный доступ и вирусное распространение с меньшим числом защит, чем у лицензированных операторов. В качестве причин для ограничения доступа он привёл риски зависимости и подрыва добросовестности, а также отсутствие проверок личности и возраста.

Аргументы регулятора показывают, почему, по его мнению, главная страница с отображением котировок не является нейтральной. Живые цены работают как продуктовый маркетинг, тогда как проверки личности, контроля возраста и системы добросовестности вокруг рынка определяют, сочтут ли власти это приемлемой услугой для местных пользователей.

Блок достигает сервиса, а не контрактов Polygon

Собственная документация Polymarket делает границу между дистрибуцией и расчётами необычно ясной. На текущей странице географических ограничений перечислена Франция как режим «только закрытие» и на фронтенде, и в API. Пользователи из этой категории могут закрывать существующие позиции, но не могут открывать новые. Проверку IP-пригодности платформа размещает на polymarket.com, демонстрируя, что географический доступ обеспечивается инфраструктурой, которой управляет оператор.

В то же время Polymarket описывает свою центральную книгу лимитных заявок как гибридную систему. Заявки сопоставляются off-chain, а сделки после сопоставления исполняются атомарно через контракт биржи в Polygon. Торговля, согласно платформе, некастодиальная.

CryptoSlate Daily Brief

Ежедневные сигналы, ноль шума.

Заголовки и контекст, двигающие рынок, каждое утро — в одном кратком обзоре.

5-минутный дайджест · 100k+ читателей

Бесплатно. Без спама. Отписаться можно в любой момент.

Упс, похоже, возникла проблема. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.

Вы подписаны. Добро пожаловать на борт.

Приказ Франции направлен на доступ к сайту и его сервисному интерфейсу, а не на отдельный слой расчётов Polygon у Polymarket. Ничто в приказе не указывает, что Франция отключила контракты. Вместо этого практическое влияние сосредоточено на слоях, которые делают продукт пригодным для использования и поиска обычными клиентами.

Достижение широкой аудитории зависит от узнаваемого интерфейса, надёжной отправки заявок, off-chain сопоставления, проверок географической пригодности и позиции по соблюдению требований, позволяющей пользователям и партнёрам по распространению взаимодействовать с продуктом.

Блокировка у ISP нарушает этот коммерческий путь. Ончейн-расчёты не делают распространение разрешённым «без барьеров»: входная дверь остаётся там, где национальный регулятор может оказывать влияние.

Related Reading

Крипторельсы сделали прогнозные рынки глобальными, но законы об азартных играх могут сделать их локальными вновь

Сообщаемое расследование в Южной Корее в отношении пользователей Polymarket следует за более широкими действиями против платформ контрактов на события.

7 июня 2026 · Gino Matos

Реакция Европы остаётся лоскутной мозаикой национальных мер, а не единым запретом на уровне ЕС. ANJ выявило 12 европейских юрисдикций, которые, как заявлялось, ограничили или заблокировали прогнозные рынки: Германия, Бельгия, Румыния, Швейцария, Польша, Нидерланды, Греция, Италия, Португалия, Испания, Украина и Чехия.

Действия различаются в зависимости от юрисдикции. Испания даёт почти недавний пример. 26 мая 2026 года Главное управление по регулированию азартных игр страны распорядилось заблокировать сайты Polymarket и Kalshi как временную меру, пока оно продолжает разбирательство по возможным операциям незаконных азартных игр без лицензии. Регулятор Испании подчеркнул вопросы лицензирования, верификации личности, контроля доступа для несовершеннолетних и механизмов самозапрета.

Такая мозаика создаёт сложный выбор для операторов прогнозных рынков. Более жёсткое географическое «воротничество» может снизить немедленное регуляторное давление, но опыт Франции предполагает, что ограничение только транзакциями может не удовлетворить власти, которые рассматривают видимые котировки и охват аудитории как часть азартного предложения.

Более масштабные проверки личности и меры защиты потребителей могли бы снять часть опасений, но лицензированный вход потребовал бы от платформы вписаться в национальные юридические категории, которые могут отличаться между странами.

Related Reading

Поражение Kalshi в суде показывает, что федеральное одобрение не стирает барьеры штатов

Решение даёт Нью-Йорку возможность активнее добиваться соблюдения по спортивным событиям, пока CFTC всё ещё пишет общенациональные правила.

9 июля 2026 · Liam ‘Akiba’ Wright

Проверка в ближайшей перспективе сосредоточена на том, сможет ли Polymarket изменить свои фронтенд-контроли, регуляторную позицию или модель распространения достаточно, чтобы сохранить доступ для массовых пользователей, в то время как всё больше европейских юрисдикций классифицируют прогнозные рынки как азартные игры.

Франция показала, где именно находится её рычаг воздействия. Регулятору не нужно менять логику ончейн-расчётов рынка, если он может сделать сайт сложнее доступным и повысить стоимость соблюдения требований при обслуживании национальной аудитории через управляемые оператором слои доступа и распространения.