Маск резко раскритиковал компании ИИ, которые называют себя «лабораториями» — назвал это притворством и вредом, а также жёстко высмеял патологическую классовую культуру Силиконовой долины

Разрыв в уровне AI-способностей между Китаем и США вызвал бурное обсуждение в сообществе, и сегодня (20-го) к дискуссии лично подключился глава Tesla Илон Маск (Elon Musk). В своём посте он жёстко высмеял прибыльные AI-компании из Сан-Франциско, которые называют себя «лабораториями», — заявил, что это претенциозно и вредно, и раскритиковал внутри этих компаний «патологическую» культуру классовой иерархии «лорд(ы) и крестьяне», где чрезмерно превозносят исследователей и принижают инженеров базовой инфраструктуры; при этом Маск прямо сказал, что по своей сути обе стороны — всего лишь инженеры.
(Предыстория: Маск объявил, что Grok Build — открытый код — позволяет разработчикам локально компилировать; после волны утечек — тушение пожара?)
(Дополнение к контексту: Маск: код платформы X будет «полностью открыт без исключений», с привлечением третьих сторон для верификации и гарантии прозрачности)

Оглавление

Toggle

• Китайская культура исполнения vs иерархическая система Силиконовой долины
• Маск наносит удар: прибыльные компании называют себя «лабораториями» — это напыщенно
• Жёстко высмеивает «тревогу из‑за внешности» у исследователей, поддерживает дух хардкорной инженерии

На фоне того, как китайские AI-модели вроде DeepSeek и Kimi уверенно набирают силу на глобальном рынке, «культурные различия» в индустрии AI Китая и США становятся главным предметом горячих обсуждений в технологическом сообществе. По тайпейскому времени 20 июля 2026 года глава Tesla Илон Маск (Elon Musk) на платформе X (бывший Twitter) опубликовал резкий комментарий по статье, где сравнивались «различия между AI-лабораториями» в Китае и США; весь огонь он направил прямо на техногигантов из Сан-Франциско (SF).

Претенциозно и вредно, когда прибыльные компании называют себя «лабораториями», хотя на самом деле это корпорации, и создают культуру «лорд(ы) и крестьяне» между («looksmaxxing») «исследователями» и инженерами, хотя в лучшие свои дни обе стороны — по сути инженеры

— Elon Musk (@elonmusk) July 20, 2026

Китайская культура исполнения vs иерархическая система Силиконовой долины

Этот спор начался с того, что пользователь @huaijiangzhu выдвинул «острую теорию». В публикации говорится, что AI-лаборатории в Китае продолжают держать лидерство благодаря тому, что они сохраняют очень высокий уровень «инженерной культуры, ориентированной на практическую работу»: структура организации плоская, и одна и та же группа людей одновременно занимается алгоритмами, данными и базовой инфраструктурой; цель при этом — просто «заставить модель работать».

Напротив, в техноиндустрии Сан-Франциско «исследователь (researcher)» считается титулом, стоящим выше по статусу, тогда как критически важные работы по инфраструктуре (infra) воспринимаются как второсортная поддержка — вплоть до того, что грязные задачи оставляют тем, «кому не уйти». Этот пользователь подчёркивает: в условиях передовых масштабов инфраструктура определяет скорость экспериментов, а скорость экспериментов определяет результаты исследований, поэтому сама инфраструктура должна рассматриваться как ключевая часть исследования.

Маск наносит удар: прибыльные компании называют себя «лабораториями» — это напыщенно

Услышав столь точное отраслевое наблюдение, Маск — тот самый, кто участвовал в создании OpenAI, а теперь руководит xAI — выразил полное согласие и дал крайне прямую отповедь. В своём ответе Маск без обиняков указал, что эти прибыльные компании на самом деле — корпорации, но при этом всё равно называют себя «лабораториями (labs)»: такое поведение «и претенциозно, и вредно (pretentious and poisonous)».

Хотя Маск не назвал имена напрямую, сегодня самые показательные в Силиконовой долине и те, кто начинал или позиционирует себя как «лаборатории» среди прибыльных AI-гигантов, безусловно, вызывают очевидные ассоциации с OpenAI и Anthropic и другими передовыми структурами.

Жёстко высмеивает «тревогу из‑за внешности» у исследователей, поддерживает дух хардкорной инженерии

Помимо критики упаковки компаний, Маск направил стрелы в сторону болезненной культуры внутри организаций. Он раскритиковал то, как эти компании намеренно создают между исследователями и инженерами своего рода классовое противостояние «лорд(ы) и крестьяне (lords & peasants)».

Любопытно, что Маск также умело использовал интернет-мемное слово «looksmaxxing» (намёк на стремление максимально улучшить внешний вид/образ), чтобы высмеять тех «исследователей», которые будто стоят выше остальных; он намекает, что они зачастую больше заботятся о сиянии титулов и внешнем образе, а не о реальных результатах. В конце поста Маск подчеркнул: «На самом деле эти две стороны по сути (когда всё идёт хорошо) — инженеры».