Могут ли протоколы ликвидного стейкинга полностью устранить риск слэшинга валидаторов?

Не совсем.

Ликвидный стейкинг предназначен для снижения риска, а не для полного его устранения. Вместо того чтобы делегировать активы одному валидатору, многие протоколы распределяют стейк между несколькими профессиональными валидаторами, уменьшая влияние ситуации, когда один валидатор плохо работает или подвергается наказанию.

Проекты вроде $JTO пошли дальше, сочетая ликвидный стейкинг с дополнительными источниками дохода, включая MEV-связанные вознаграждения. Это позволяет участникам получать стейкинг-награды, потенциально извлекая выгоду и из других форм активности сети.

Компромисс в том, что пользователи также принимают на себя риски протокола, риски смарт-контрактов и более широкий риск экосистемы. Диверсификация помогает, но ни одна стратегия стейкинга не является полностью безрисковой.

Эти же принципы становятся все более актуальными в блокчейне TON.

По мере того как больше держателей $GRAM ищут способы сделать свои активы продуктивными, более ценный становится ликвидный и гибкий капитал, а не капитал, “запертый” в одной позиции.

Именно здесь подходит STONfi.

Как нативный слой ликвидности блокчейна TON, STONfi обеспечивает эффективные рынки для активов экосистемы TON, помогая пользователям перемещаться между активами, сохраняя гибкость по мере появления новых возможностей.

Лучший стейкинг повышает эффективность капитала.

Сильная ликвидность удерживает капитал в движении.

#TON #GateDEXIntegratesWithRobinhoodChain #STONfi #LiquidStaking #GUSDYieldRisesto3.8%