Режим DOG или режим SHIT?

robot
Генерация тезисов в процессе

BTC все еще держится около 64k. Похоже, рынок ждет чего-то. Но сообщество при этом вовсе не спокойно.

17 июля ключевая фигура экосистемы Ordinals, сооснователь проекта Runestone Leonidas опубликовал в X пост, где сказал, что хочет сделать новый биткоин-клиент под названием Bitcoin $DOG Mode.

В этом посте нет кода, нет репозитория, нет номера версии. Но он как камешек, брошенный в озеро: расходящиеся круги дошли и до сегодняшнего дня.

Чтобы понять, что именно говорит DOG Mode, сначала нужно разобраться в двух уровнях правил биткоин-клиента.

Первый — это консенсусные правила (consensus rule): они относятся к тому, что происходит в цепочке — можно ли записать транзакцию в блок и сохранить ее навсегда. Если изменить их, сеть разветвится.

Второй — это стратегия ретрансляции, также называется relay policy: она относится к тому, что происходит в памяти — будет ли нода принимать и пересылать транзакцию, и попадет ли она в ее шаблон для майнинга. Это временно и формально решается каждой нодой отдельно, потому что ее mempool не требует принимать проверку консенсуса всей сети, как блок.

Но почти все ноды запускаются с настройками по умолчанию.

Значения по умолчанию превращаются в де-факто правила. Поэтому Leonidas бросает фразу, звучащую как вызов: Core и Knots потратили годы, выполняя правила, которых сам биткоин никогда не предписывал.

Сказанное выглядит здраво на первый взгляд. Консенсусные правила не содержат ограничений по объему транзакций и не устанавливают лимита “пылевых” (dust) остатков. Все это — значения по умолчанию, которые задают сами поддерживающие клиент разработчики.

DOG Mode хочет изменить две вещи.

Первая: увеличить максимальный объем ретранслируемых транзакций с 400 000 “весовых единиц” (WU), которые Core ставит по умолчанию, до 3 900 000. Биткоин-блок по максимуму — 4 000 000 WU. Сейчас Core ретранслирует лишь чуть меньше одной десятой размера блока, а DOG Mode хочет приблизиться к целому блоку.

Вторая: снизить лимит dust с диапазона 294–546 сатоши до 1 сатоши. Dust — это выводы, слишком маленькие, чтобы их было разумно ретранслировать и хранить. Понижение до 1 сатоши означает, что почти не будет выводов, которые отвергаются из‑за слишком малого размера и потому не ретранслируются.

Обе эти меры не трогают консенсусные правила. DOG Mode полностью совместим с логикой валидации блоков Core. Он лишь меняет значения по умолчанию, заданные самим Core.

Но на самом деле это подмена понятий.

Ключевой вопрос в том, что вообще считать “правилами, которые предписаны биткоином”.

Он нашел уязвимость. Суть в том, что правила, которые не попадают в слой консенсуса, не считаются правилами.

У старых читателей “обучающих цепочек” должно быть уже в голове BIP-110 — о нем недавно писали в нескольких материалах. Это попытка перевести негласные правила стратегии в разряд жестких консенсусных обязательств.

На протяжении последних полугода BIP-110 пытался продвинуть так называемые правила фильтрации “мусорных” транзакций в слой консенсуса: с помощью soft fork ограничить размер произвольных данных в цепочке, чтобы перекрыть Ordinals и Runes путь к размещению данных в основном блокчейне биткоина.

BIP-110 использует модифицированный механизм сигнализации BIP-9 и устанавливает порог поддержки майнеров 55%. К середине июля доля сигналов поддержки была лишь чуть выше 1%, до порога 55% еще очень далеко. Сможет ли она продолжать расти — неизвестно.

Самое интересное в истории — что вся история является историей современности.

В середине декабря 2010 года Сатоши Накамото только что опубликовал Bitcoin Core 0.3.18, и в версии был код проверки IsStandard, который внес Gavin Andresen, — функция, проверяющая, соответствует ли транзакция стандарту. Сообщество буквально взорвалось.

Кто-то писал, что майнеры уже явно против и не будут использовать это, а значит и нестандартные транзакции все равно могут пройти.

Были даже такие: “Подождите, у меня появится время — я сделаю патч для биткоина и уберу все ограничения на транзакции, которые навязываются не принудительно сетью”.

Последняя фраза сегодня звучит как пророчество. В 2010 году на форуме говорили “убрать ограничения”. В 2026 году действительно нашелся человек, который выходит и говорит “сделать”.

Накамото, находясь под давлением сообщества, включил IsStandard. Эта функция никогда не удалялась и 16 лет остается ключевой частью кода Core. Но это не консенсусное правило: майнеры могут не следовать ей.

Этот исторический кейс в “обучающей цепочке” считают достойным повторения.

Накамото никогда не выступал за полную свободу без ограничений. Он удалял опкоды, добавлял IsStandard и возражал против встраивания в основной блокчейн немонетарных данных. Когда в 2010 он обсуждал BitDNS, он говорил, что приложения данных должны иметь собственную цепь: майнерам должна достаться двойная плата за две порции вычислительной силы — это, по его мнению, оптимальная структура.

Полная свобода “каждый делает как хочет” — это, по сути, не консенсус, а очень вероятно — “шумная толпа”.

“Толпа” при размытом консенсусе не выдерживает ценность биткоина и тем более не выдерживает миссию биткоина.

Лу Синь говорил: “Если собираетесь открыть окно, с этим никто не согласится”. Поэтому сначала кричали “снести крышу”, и люди вдруг уже не так против открывания окна.

BIP-110 разворачивает сценарий “сноса крыши”: принуждать тем, что ранее предлагалось в relay policy, но теперь — консенсусными правилами.

Споры в сообществе не утихают. Сигнализация не за горами. А будущее все еще туманно.

И прямо на этом моменте всеобщего внимания DOG Mode выскакивает и кричит: “Я тоже буду сносить крышу”. Причем — еще сильнее ослабит relay policy, до небывалых пределов.

Сложно не заподозрить, что это погоня за хайпом и попытка засветиться.

Он объясняет свою логику так: “Значения по умолчанию в Core выбраны самим Core, а не потому что так требует биткоин. Значит, я могу сделать форк Core и запускать его с другой конфигурацией по умолчанию. Чем больше людей будут запускать, тем естественнее Core придется пересмотреть свои значения по умолчанию”.

“Обучающая цепочка” проверила статистику по версиям нод. На первом месте — Knots 29.3, доля 19,5%. На втором — Core 31.0, 17,9%.

Knots годами считался пограничным клиентом, который придерживается более жесткого подхода. Его сторонники слишком долго хранили молчание, из-за чего многие просто забыли о его существовании. И тем не менее он тихо стал номером один в сети.

Этот факт ломает популярный нарратив. Core уже не может полностью представлять консенсус всей сети. Knots идет в районе почти одной пятой нод — и он больше, чем самая свежая версия Core. Нодельные оператор ы “голосуют ногами”.

Код DOG Mode пока не найден. Но то, что он обещает сделать, очень похоже на Knots: сделать альтернативный клиент, который с другими значениями по умолчанию привлечет узлы распределенной сети. Разница лишь в векторе: Knots — в сторону ужесточения, DOG Mode — в сторону послабления.

Конкуренция с разнообразием клиентов уже случилась, и итог — Knots на вершине. Если DOG Mode действительно выйдет, его запустят и он начнет работать — это будет совсем другая история.

Но даже без кода этот сюжет все равно имеет значение — как у мемкоинов есть значение (кстати, этот DOG на самом деле и есть мемкоин Runes). Один пост способен взбудоражить нервы целого сообщества. И само это событие показывает реальное состояние управления в биткоине: поле битвы значений по умолчанию давным-давно перестало быть чисто техническим вопросом — это борьба за влияние и за то, чья точка зрения победит в общественном мнении.

Если ты хочешь открыть окно — надо сначала сделать вид, что собираешься снести крышу.

Если хочешь ужесточить — подними BIP-110 и “сноси крышу” один раз; если хочешь ослабить — подними DOG Mode и “сноси крышу” еще раз. Как только сделал вид, что сносишь, те, кто лежит и не шевелится, пугаются.

Это не потеря контроля над биткоином. Это как раз способ, благодаря которому он выстраивает порядок: децентрализованная сеть, которая постоянно ищет границы в споре, и движется дальше — своим собственным путем.

BTC3,76%
ORDI4,33%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено