Майкл Сейлор назвал 110 причин отказаться от BIP-110: биткоину не нужен форк, а очистка блоков — глупость

Основатель Strategy Майкл Сейлор в X опубликовал пост на 3 700 знаков, где перечислил 110 причин, указывающих на недостатки временного форка BIP-110, и объявил об эскалации «внутренней войны» в сети биткоина.
(Предыстория: BIP-110 взорвал «внутреннюю войну» в биткоине! Нужны ли ограничения для надписей? Адам Бэк резко раскритиковал «набеги хулиганов», 55-процентный порог сейчас разрывает сообщество)
(Дополнение к контексту: «конец войны» в биткоине? Попытка враждебного приобретения под BIP-110, текущая поддержка хэшрейта — менее чем 1%)

Оглавление

Toggle

• Что такое BIP-110?
• Противостояние Сейлора и Адама Бэка
• Тихий уход Ordinals
• Война протоколов с 2015 года по настоящее время

Стратегия (ранее MicroStrategy), известная как компания, контролирующая крупнейшие корпоративные резервы биткоинов, — основанная Майклом Сейлором — в воскресенье на платформе X опубликовала пост примерно на 3 700 знаков, где привела «110 причин» с разбором недостатков временного форка BIP-110 в биткоине.

«Я делюсь целью, но у меня другое мнение о способе лечения». Сейлор в посте написал: «Многие из уважаемых мной сторонников биткоина поддерживают BIP-110. Они хотят сохранить доступность валидации, защитить операторов нод от ненужных затрат и контента, а также поддерживать доступные платежи — чтобы биткоин был сосредоточен на здоровых денежных функциях, а не на универсальном хранении данных. Все это — разумные опасения. Я согласен с целью, но не согласен с решением».

Что такое BIP-110?

BIP-110 — это предложение по улучшению, выдвинутое в декабре 2025 года анонимным разработчиком биткоина Dathon Ohm. Его ключевой запрос — ограничить надписи Ordinals для категорий NFT и не допускать забивания биткоин-сети любыми данными, сохраняя биткоин как основную функцию одноранговой наличной денежной системы.

Механизм BIP-110 заключается во введении временного (на один год) ограничения в блокчейне биткоина, чтобы одна и та же монета BTC могла нести только одну надпись. Хотя это звучит несложно, это означает, что новые блоки будут «игнорировать» последующие транзакции с надписями, пока они не будут соответствовать условиям и не будут считаться верифицированными.

Правила биткоина нейтральны, консенсус — твердый, рынок — открытый, инновации не нуждаются в разрешениях.

Противостояние Сейлора и Адама Бэка

Похоже, что BIP-110 пока не планируется вводить в ближайшее время. Чтобы предложение заработало, 55% верифицирующих узлов биткоина должны поддержать его в рамках одного «цикла» в одном и том же блоке. В предыдущем цикле (эпизод № 475, блоки 955,584–957,599) поддержку отдали лишь 1% блоков.

Поддержку BIP-110, помимо прочих, разделяет основатель протокола Ocean Luke Dashjr, а генеральный директор Blockstream Адам Бэк также раскритиковал BIP-110 в X, назвав его «указанием другим, что им делать», и указав, что смысл децентрализации биткоина в том, что «вы не можете навязывать другим свои взгляды», что не соответствует крипто-панковскому духу без разрешений и против цензуры.

Пост Сейлора в воскресенье вечером уже собрал 879 000 просмотров, 692 ответа и 852 репоста — видно, что тема активно обсуждается.

Тихий уход Ordinals

Согласно данным Dune Analytics, за последний месяц количество надписей Ordinals в сети биткоина снизилось до менее чем 10 000 записей в день. Это по сравнению с пиковыми значениями августа 2023 года, когда было более 400 000 записей в день — снижение более чем в 4 раза.

«Война надписей» в значительной степени была запущена протоколом Ordinals: в 2023 году он поднял волну NFT, превратив биткоин из системы «только для хранения денег» в универсальный слой хранения данных. Сейчас активность Ordinals близка к историческому минимуму, но сторонники BIP-110 указывают, что данные, создаваемые надписями, — потенциальная угроза для сети, и требуется немедленное исправление.

Война протоколов с 2015 года по настоящее время

BIP-110 — одно из самых заметных разногласий на уровне протоколов в разработческом биткоин-сообществе после «войны за размер блока» в 2015–2017 годах. Тогда участники, споря об масштабировании, были готовы даже рисковать расколом цепочки ради повышения лимита размера блока.

«110 причин» Сейлора охватывают множество аспектов: от затрат нод до исторических данных, экономической модели и эволюции протокола. Он резюмировал так:

Биткоин наиболее живой тогда, когда мы можем жарко спорить, но не ошибаемся, принимая союзников за врагов.

По мере того как временный форк BIP-110 начинает затрагивать логику верификации в сети биткоина, темп этой протокольной войны ускоряется. «110 причин» Сейлора, возможно, не являются формальным техническим анализом, но его акцент на ключевых принципах биткоина дает обычным инвесторам точку входа, чтобы понять, что происходит в этой протокольной войне.