Только что увидел один взгляд на связь между предложением стейблкоинов и ETF. Честно, это довольно интересно: многие любят напрямую приравнивать корреляцию к причинно-следственной связи — раз растёт предложение стейблкоинов, значит “пришли крупные деньги”, растёт BTC — значит “сильный спрос со стороны ETF”. Но, по-моему, между этим не хватает “моста” из средств вне биржи. Чистые притоки стейблкоинов действительно могут отражать настроение, но по времени иногда они расходятся с притоками ETF — нельзя всё трактовать одинаково. Как-то раз я увидел увеличение эмиссии USDT и “залетел” — в итоге попал в одну волну убытков; позже выяснилось, что это была арбитражная ликвидность, которая перекладывала средства.

Сбился с темы. В общем, сейчас я бы лучше потратил больше времени на разбор механики проектов — включая кривые разлоков токенов и настройки пулов ликвидности — чем гнаться за хайпом. В сезон аирдропов сейчас вводят систему баллов: многие выполняют задания так, будто ходят на работу, и все соревнуются в “прокачке”. Но, на мой взгляд, главное — отношение команды проекта к безопасности. Я лучше заплачу побольше комиссий on-chain и не буду держать активы в неаудированных контрактах или контрактах с расплывчатыми аудиторскими отчётами. Лучше сделать ещё пару шагов: проверить адреса и права, чтобы потом не потерять сильно.