Только что наткнулся на историю о сбоях в кросс-чейновом мосте и в оракуле с аномальными котировками, и вспомнил, как раньше я был в трёх шагах от линии ликвидации. Тогда я буквально следил за on-chain gas и ценами — и вообще чувствовал себя довольно напряжённо, весь как будто «закручен». Сейчас думаю: ключевое не в том, смогу ли я «продержаться», а в том, могу ли я заранее принять тот самый худший сценарий. Когда я был в трёх шагах от красной линии, я обычно делал две вещи: во‑первых, заранее готовил ликвидность — например, снижал коэффициент залога или оставлял немного U в запасе; во‑вторых, не спешил усредняться, усреднять или докупать, а сначала ждал, пока «подтверждение» и консенсус по этому сигналу начнут постепенно вызревать. В общем, когда макро ликвидность сжимается, в районе линии ликвидации волатильность обычно более хаотичная, чем в обычное время; если действовать слишком часто, наоборот легче нарваться на ошибку. Я всё ещё верю, что эта система может самовосстанавливаться, но ещё больше верю в то, что нужно качественно сделать свою часть риск-менеджмента — не пытаться «жёстко тянуть» любой ценой.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено