Заметил одну вещь: недавно посмотрел несколько DAO-пропозалов, а внизу голосование всё сплошное «+1», потоком сообщений. Но реально читающих текст предложения, я думаю, среди десяти едва ли найдётся один. На самом деле эти пропозалы вроде бы обсуждают апгрейды протокола, но за ними спрятаны распределение стимулов и структура власти. Например, в некоторых предложениях права голоса сосредоточены у первых крупных держателей: их один голос решает всё, а мелким адресам — по сути без толку даже голосовать. Есть и такие, где делают «форк»: по сути, это когда топовые лидеры ведут своих фанатов и разводят новый «очаг», а новички заходят и оказываются теми, кто покупает по факту, пока старые игроки уже давно разбежались. Я, честно говоря, выработал привычку: каждый раз, когда вижу голосование с APY, который выглядит совершенно нереально высоким, сначала открываю оригинальный текст предложения, проверяю, нет ли там вопросов с правами, инфляцией или рисками выдавливания/сжатия ликвидности. Неважно, как кто-то там кричит «последний забег», сначала сделай себе небольшую домашнюю работу — это лучше, чем быть просто «лузером». В конце концов, рот у других, а деньги — твои.