Пару дней назад перебирал кошельки — чем дальше, тем больше каша. Многоцепочные адреса можно накидать в маленькую базу данных… Одни для взаимодействий, другие — для временных входов ради фарма airdrop’ов, третьи просто ленятся уничтожать и висят дальше. Потом понял, что одной головой всё не удержишь. Мой подход — использовать Rabby с автоопределением сетей: меньше кликать туда-сюда. А в паре с дашбордом Zerion для группировки по категориям смотрю общий актив без запоминания точных цифр — только распределение по долям.



Если по-честному, управлять фрагментированными активами страшнее всего не то, что адресов много, а то, что gas перепутывается. Я привык держать на каждую сеть по небольшой сумме gas в этом “главном” кошельке для соответствующей сети, а во взаимно исключающих кошельках оставлять только активы под взаимодействия — чтобы случайно не спалить чужие призы…

Кроме того, недавно вижу, как многие обсуждают модульный DeFi/DA, разработчики там на подъёме, а я как человек, которому важны детали, при любом новом понятии начинаю нервничать — опять учиться… Хотя если подумать, если это правда снизит кроссчейн-стоимость, то для борьбы с фрагментацией активов это может быть хорошей новостью.

Тут полно туториалов, но сейчас я смотрю только те, где рассказывают, как вручную вести “адресную книгу” по мультисети: если напрягаться не хочется, веду на заметках — ленивый таков, каков есть… В итоге кошельки время от времени всё равно пополняются парой незнакомых NFT — так что, похоже, чистку продолжаем.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено