Только что наткнулся на пост с профилем адреса: автор уверенно расписывал всё, как будто знает наверняка, и повесил на него ярлыки вроде «умных денег» и «в китов». Честно говоря, я немного сомневаюсь, насколько этому можно верить. Ярлыки — это одно, а движение средств — другое, разве не так? Одного того, что сегодня адрес зашёл в какой-то протокол, а завтра ушёл в другое место, недостаточно: без данных по непрерывным дням чистого притока/оттока это выглядит скорее как «туман». Я, например, когда смотрю TVL, ещё вынужден учитывать изменение активных адресов — и только по росту/падению судить совсем пусто.



В последнее время в теме RWA много обсуждений: как только доходность по гособлигациям США пошла вниз, продукты с ончейн-доходностью сразу начали доставать и сравнивать. Мне тоже стало интересно, но я бы всё-таки хотел понять, за «активностью» этих адресов реально стоят люди, которые постоянно что-то прокручивают, или же там просто «мертвые» деньги лежат без движения. Слепо следовать ярлыкам — это не лучшее решение: сначала нужно понять, как и куда двигаются деньги.
RWA1,43%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено