Недавно я размышлял о модульных блокчейнах и, честно говоря, что это реально меняет для обычных пользователей? По-моему, раньше было так: либо дёшево, но медленно, либо быстро, но дорого. А теперь модульность разносит выполнение, консенсус и доступность данных по разным частям. Для тебя как для пользователя это ощущается так, будто ты просто нажал — и всё, а то, как именно сзади выстраивается очередь, тебя вообще не должно волновать. Но вопрос: так ли это вообще хорошо?



Недавно новые L1/L2 раздавали стимулы, наращивали TVL, а старые пользователи уже вовсю жалуются на «копай — продавай». Я посмотрел: проблема не в самой модульности, а в том, что многие ещё не до конца поняли, как именно играть после разделения на слои. Я жалею не о результате, а о том, что не разобрался в этой логике слоёв раньше. Раньше я думал, что каждый чейн — это отдельная сущность, но оказалось, что это скорее как конструктор: ты выбираешь модули, которые тебе нравятся, и собираешь из них нужное.

Но если говорить про терминальный пользовательский опыт — ну, у меня ощущение, что для большинства это всё равно «нажал — и ушёл», и разница не так уж велика. Ладно, я написал слишком много, будто это туториал. Скорее ощущение как у инструкций по оригами: сворачиваешь сложную стратегию в простые правила — вход, докупка, выход. Модульность тоже такая: сначала продумай свои потребности, а потом выбирай соответствующий слой.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено