Честно говоря, термин «модульный блокчейн» в последнее время слышу постоянно, но для меня — может ли конечный пользователь реально почувствовать что-то иное? Если по-простому: раньше одна цепь делала всё целиком, и когда что-то шло не так, все ругали один узел; теперь при разделении на слои ликвидность, исполнительный слой и доступность данных разбиваются на разные компоненты — и это звучит так, будто стало более устойчиво.

Но если посмотреть на недавний случай, когда кроссчейн-мосты опустошили, а в приоритете были аномальные котировки оракулов — и люди всё равно продолжали жать «ожидание подтверждения»… Скажи, подтверждения какого слоя ты ждёшь? У меня первая мысль такая: а риск тоже стал модульным? Если раньше одна уязвимость пробивала всё, то теперь, возможно, из десяти компонентов девять всё ещё требуют доверительного консенсуса, чтобы их можно было «собрать» в рабочую систему.

Я, наоборот, думаю, что в моменты сильных эмоций толпа быстрее всего подхватывает предположение «разделение = безопасность». На самом деле опыт не изменился: просто риск переехал и спрятался глубже. Так что не стоит гнаться за трендом до последней секунды…