Наткнулся на разбор одного кроссчейн-моста и внезапно заметил контринтуитивный момент: все постоянно говорят «децентрализация», но один раз, чтобы сделать кроссчейн-транзакцию, приходится доверять целой куче компонентов — ретрансляторам, лёгким клиентам, оракулам, а иногда и мультиподписям валидаторов. **Проще говоря: твои активы из A-chain в B-chain — это как доверительная эстафета, и на каждом этапе что-то может «отвалиться».**



Последнее время вокруг повторного стейкинга шумят всё сильнее: говорят про общую безопасность, «наслоение» доходов — звучит вроде солидно, но по сути это всё равно то же самое: доверие собирают в стопку. Кто-то называет это «матрешкой», а я бы сказал, что это скорее похоже на «жидкость» — риски текут между слоями: где-то один слой не выдержал, и тогда «поплывёт» вся конструкция.

В общем, мой подход сейчас довольно простой: перед кроссчейном я заранее пересчитываю, сколько именно вещей я реально должен доверять. Если их больше трёх — лучше уж держаться одной сети и просто спать на синглчейне. **Когда толпа догоняет тренд прямо до последней секунды, наоборот стоит подумать: от кого именно ты зависишь в реальности?**

Пока всё.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено