Только что увидел кейс по ликвидации: задержка с ценовым оракулом составила 3 минуты. При этом коэффициент обеспеченности был явно достаточным, но всё равно ликвидировали по старой цене. Раньше казалось, что высокий коэффициент обеспеченности — это защита, а сейчас всё больше думаю, что критичнее не сам коэффициент, а актуальность/своевременность работы оракула. Особенно когда рынок резко и сильно колеблется: задержка котировки даже на те несколько секунд может напрямую выбить тебя из позиции.

Теперь новые L1/L2 раздают стимулы, чтобы нарастить TVL, а старые пользователи жалуются на “фарм-предложение-вывод” (уборка дохода). Но по сути это то же самое, что и с кредитованием: даже если эффективность капитала очень высокая, если рвётся та самая “струна” с ценовым оракулом, то какая угодно эффективность становится пустой. В общем, я в последнее время снизил плечо и оставил немного запаса — а кто знает, на какой пул упадёт следующая задержка в котировках.