Дэвид Сакс: выступает против того, чтобы использовать неопределённость регулирования, чтобы давить на open source AI, и предупреждает, что AI-«двуглавое» монополие стремится уничтожить конкуренцию

Odaily星球日报 повідомляє, что председатель Совета при президенте США по науке и технологиям Дэвид Сакс в публикации на X заявил, что использование регуляторной неопределённости как инструмента конкуренции «совершенно неприемлемо». Регуляторные решения должны опираться на факты, логику и доказательства, а не на намеренное нагнетание страха и неопределённости (FUD). Он не уверен, признаёт ли риск-инвестор и исследователь AI-политики Дин Болл стратегию «регуляторного захвата» или лишь предсказывает, что такое произойдёт, но в любом случае методы, при которых посредством «мягких правил» от регуляторов формируют предупреждения и вызывают панику на рынке, вынуждая регулируемые компании уходить от китайских open-source-моделей, не должны быть приемлемы.

Дэвид Сакс отметил, что, по мнению Дина Болла, не нужно напрямую запрещать китайские open-source-модели — достаточно направить регуляторные органы на публикацию соответствующих предупреждений. Это позволяет влиять на решения компаний, создавая достаточно сомнений и неопределённости, и при этом эти доводы «даже не обязательно должны быть вполне убедительными». Любое регуляторное решение должно иметь достаточные основания, а не реализовывать политику в обход «искусственного нагнетания сомнений». Он предупредил, что такой обход процедуры публичного обсуждения не только подорвёт основы правового государства, но и может открыть дверь для будущих злоупотреблений регулированием в отношении любых компаний и отдельных лиц.

Дэвид Сакс также добавил, что текущая политика в области ИИ находится в ключевой точке перелома: уже сложилась ситуация двусторонней монополии на уровне доходов AI-моделей — в авангарде закрытые лаборатории, которые пытаются при помощи власти правительства устранить конкурентов с открытым исходным кодом. Он призвал другие компании и разработчиков Силиконовой долины, которые всё ещё поддерживают открытую конкуренцию, чётко высказаться и совместно поддержать открытую экосистему в сфере ИИ.