Только что в чате снова спорили про кросс-чейн мосты: кто-то ворчит на схему с мультиподписями и оракулом, который подает цену. В любом случае я не верю, что «та самая цепочка цифр на мосту» может считаться «подтверждением» — в периоды с экстремальной фондовой ставкой/сбором за финансирование (funding rate) деньги внутри моста сначала сами замораживались, а потом на чейне их отдают только спустя полдня. Мультиподписи, конечно, имеют преимущества, но не стоит воспринимать их как «бессмертный пропуск»: когда что-то всплывает наружу, оказывается, что промежуточный софт (middleware) вообще не защищает от подмены. Лучше честно подождать десятки блоков подтверждения — те пару минут не сэкономить. По сути, сообщество следит за тем, как по ставкам кричат «разворот» или пытаются выдуть пузырь, а риски моста пусть сначала каждый сам на себе и несет.