Снова посмотрел данные в цепочке за один день и обнаружил довольно интересное явление. Многие воспринимают эти «совпадения в переводах» как магию, особенно когда речь о нескольких сетях перед и после обновлений: ончейн-трафик заметно растёт, и многие начинают гадать, не собираются ли проекты экосистемы переносить на другую инфраструктуру.



Но если разложить эти «совпадения» по полочкам, то часто это просто ончейн-учёт издержек. Например, в последние дни, когда одна из сетей делала остановку на техобслуживание, я видел, как несколько адресов заранее «подсчитывали до последнего» количество вызовов смарт-контрактов кроссчейн-моста и затем переводили средства с точностью до копейки — без разницы между выводом и вводом. Проще говоря: это делают опытные участники, которые используют окно обновления для арбитража или фиксации позиций, и к магии это не имеет никакого отношения.

Я вот из тех людей, у кого в голове хранится слишком много старых нарративов про бычьи и медвежьи рынки — как будто есть несколько бэкапов. Каждый раз, когда сталкиваюсь с такими «совпадениями», я достаю сравнения ончейн-моментов из того периода, когда в 2017 году провалился ETF, и обнаруживаю, что по сути всё сводится к тому, что торговых ботов с сеточными стратегиями надо заново разворачивать. Пока что вот так: сам не знаю, почему меня так тянет снова и снова копаться в этих старых делах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено