Только что увидел историю вокруг спорных роялти; честно говоря, первая реакция была: не спешить занимать чью-то сторону.

Роялти на вторичном рынке по сути — это когда создатели хотят отщипнуть свою долю от ликвидности; идея неплохая. Но при реализации возникают проблемы: проскальзывание и глубина страдают, маркет-мейкеры не тянут. Я посмотрел стаканы по нескольким инструментам — там прямо видно, что они не устраивают ни одну из сторон.

И еще подумайте про недавнюю шумиху вокруг ре-стейкинга: там говорили про «совместную безопасность», «накладывающиеся доходы» — звучит как матрёшка. Кто-то спросил, понимаю ли я: отвечу честно — не разобрался, значит пока не двигаюсь. Недавно был новый протокол, который якобы решает противоречие между роялти и ликвидностью. Я пробежался по whitepaper — структура слишком запутанная, поэтому даже не трогал.

В общем, мой принцип один: если структура стакана кажется нерациональной и данные не сходятся, лучше упустить, чем идти на риск.