Наткнулся на немало людей, которые восхваляют анализ движения средств по меткам адресов — от этого мне немного не по себе. Такие «умные деньги», «институциональные адреса»… честно говоря, многие ончейн-метки заполняются самими проектами или являются результатом слепых догадок кластеризационных алгоритмов. Например, какой-то адрес из аукциона в рамках торговых наборов помечают как «маркетмейкер», а на деле это просто розничный участник, который собрал средства в одном месте. Если уж смотреть на движение денег, лучше следить за глубиной стакана и изменениями по слиппеду — там стоимость подделки слишком высокая.

В последнее время растёт хайп вокруг meme-коинов из-за громких сигналов от знаменитостей: даже старые игроки уговаривают новичков не принимать «эстафетную последнюю попытку», но всё равно кто-то не слушает. Если по-простому, ончейн-данные можно использовать как ориентир, но доверять им меньше, чем собственной оценке ликвидности.

По части трейдинга: я давно уже не хочу «побеждать» рынок — с психологией просто тренируюсь. Тренирую, как не шататься, когда слиппед резко увеличивается; тренирую, как отступать, когда другие кричат про fomo. В итоге, вероятность успеха зависит не от прогнозов, а от того, как удерживать каждую убыточную сделку в пределах того, что мне в принципе приемлемо. На этом всё.