Недавно я уменьшил свои цели — и, как ни странно, стал держаться дольше. Раньше я постоянно думал о том, чтобы поймать каждый тренд, разобраться с каждой ончейн-метрикой, и в итоге чем больше следил, тем сильнее накапливалась тревога. Теперь я каждый день смотрю только на один-два протокола, которые мне реально интересны, иногда по пути накидываю пару заметок — и похоже, так действительно легче замечать то, что раньше я упускал.



Разговор про AI Agent и ончейн-взаимодействие: в последнее время я присматриваюсь к нескольким автоматизированным скриптам, которые генерируют MEV. Они работают довольно быстро, но когда контракт только что обновили или правила сортировки временно меняются — всё равно нужно, чтобы человек следил и подправлял параметры. Грубо говоря, логические дыры можно закрыть кодом, но решение «в этот момент стоит ли вмешиваться» — пока что требует человека, который будет подстраховкой в цикле.

Недавно изучал ончейн-данные: структура доходов валидаторов действительно меняется, и жалоб от розницы на то, что сортировка несправедлива, тоже стало заметно больше. Если честно, многие автоматизированные стратегии по сути играют на слабостях человеческой психологии, а это — то, что кода не может полностью имитировать. Если сначала уменьшить ожидания, то проще становится увидеть, какие именно звенья в этой цепочке действительно ключевые.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено