Недавно появилась новость об апгрейде той публичной сети, и в чате снова начались разговоры, может ли какая-нибудь экосистема мигрировать. Честно говоря, когда я вижу такие крупные изменения на узле, моя первая реакция — не бросаться сломя голову в догонку и не пытаться «выкупить на дне», а сначала проверить разрешения (авторизации) в своём кошельке, заодно подумать, как именно лучше и безопаснее разложить свои активы.

Я довольно долго пользуюсь аппаратным кошельком: по безопасности всё стабильно, но каждый раз нужно подключать кабель, подписывать — и когда таких операций становится много, начинает раздражать. Мультиподпись звучит круто, но если всё управление держать только на себе, газ обходится слишком дорого. Социальное восстановление — вроде бы компромисс, но, честно говоря, я пока не до конца доверяю надёжности тех, кто хранит и выступает провайдерами.

В общем, сейчас я думаю так: если объём небольшой, то нет смысла усложнять всё до предела — аппаратного кошелька вместе с базовой защитой от проскальзывания вполне достаточно; а когда реально дойдёт до необходимости распределённого управления, тогда уже рассмотреть мультиподпись или социальное восстановление. Проще говоря, безопасность нужно оценивать ещё и с точки зрения операционных затрат — не стоит ради «на всякий случай» доводить себя до усталости.

Сегодня вечером сначала отзову разрешения у пары старых контрактов и спокойно посплю.