Только что подключал зарядку и вдруг подумал про модульные блокчейны. Скажи честно, что именно эта штука изменила для конечного пользователя? Я пробовал несколько модульных сетей: газ в кошельке всё равно нужно оплачивать, как и раньше, межсетевые мосты всё равно могут тормозить — по ощущениям, в целом нет принципиальной разницы.



Но если взглянуть иначе: раньше разъёмы для зарядок были не стандартизированы. А появление стандарта Type-C — это ведь не ради того, чтобы тебе стало приятнее. Это ради того, чтобы разработчики могли, как из кубиков, менять модули и логику, не изобретая всё заново с нуля. Пользователь, возможно, этого не заметит. Зато на бэкенде, когда что-то сломалось и нужно быстро итеративно поправить, опыт, похоже, уже незаметно стал лучше.

Недавно увидел новости о введении/повышении налогов в одном регионе — и внутри стало немного не по себе. В реальности, если ужесточают сборы за ввод/вывод и поднимают требования по комплаенсу, люди начинают сильнее полагаться на те каналы, которые считаются «по умолчанию безопасными». И наоборот, к свободной сборке вроде модульности относятся осторожнее. Потому что никому не хочется возиться полдня на какой-то цепочке, в которой ты не разбираешься, а потом выяснить, что вывод завис.

В общем, on-chain-гейвернанс — это как с стикером: приклеить легко, а вот отодрать можно так, что останутся следы. Надеюсь, что модульность позволит людям меньше сталкиваться с такими «переворотами». Я, конечно, просто рассуждаю наугад.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено