Модульная концепция уже больше полугода активно обсуждается, а когда я смотрю на gas, мне, наоборот, кажется, что перемены есть — например, после разделения DA-слоя иногда перегрузка слоя расчётов передаётся на слой исполнения, но пользователи видят только одно: их on-chain-транзакции либо не идут, либо еле-еле крутятся. А вот что именно модульность меняет для конечного пользователя — честно говоря, обычный человек открывает кошелёк, делает кроссчейн, и всё то же самое: проскальзывание (slippage) как было, так и есть, подтверждения как требовались, так и ждутся. В сезон эирдропов куча платформ устраивает задания против “женщин-жуликов” (anti-sybil), система очков и так далее — всё это закручивают так, будто на работу ходят. Даже если у вас on-chain-архитектура устроена изящно, в итоге у пользователя в руках появляется всего лишь ещё одна “косметика” — скин для абстрактного кошелька. По крайней мере, мне кажется так: если модульность не позволяет обычным пользователям меньше раз подписывать и меньше возиться с gas, значит это, по сути, делается в первую очередь для разработчиков. Я воспринимаю сложность как врага: если вы навешиваете столько слоёв, то лучше сначала сделать так, чтобы строка адреса кошелька распознавалась так же легко, как персональная страница.