Вот снова захотелось поговорить о governance-токенах. Если говорить прямо: вначале мне казалось, что это довольно круто. Держишь токен — значит, у тебя есть право голоса, и ты как будто мини-акционер. А в итоге что? Даже подключившись к основной сети, быстро понимаешь: у крупных держателей голосов больше, они просто делегируют их проекту или фонду — по сути это «сговор олигархов».

А мелким держателям? Кому вообще есть дело до тех нескольких голосов? С явкой совсем беда, плюс gas стоит дорого — так что и двигаться не хочется. Так называемый «консенсус» выглядит почти как формализм. Сейчас в макро плане все ждут снижения ставок: индекс доллара и рискованные активы опять же растут и падают синхронно. Деньги и так напряжённые, а значит, разбираться в этих управленческих историях тем более никто не хочет.

Честно говоря, я не думаю, что governance-токены вообще бесполезны. Но если вы рассчитываете, что они реально смогут «вылечить» всю экосистему, то, возможно, придётся морально настроиться на долгие наблюдения и постоянное присутствие. Лично я всё так же предпочитаю входить и выходить частями: больше смотреть, какие решения на самом деле принимаются и оживлённо обсуждаются on-chain, а не разглядывать «ящики для голосования» и пару рук в них. Потому что позиция — как уход за цветами: терпение важно, и не нужно сразу выливать слишком много воды.